是誰說DVD的保存性不佳的
 

看到jamesjuang大的文章後
小弟突然擔心起以前燒的DVD還活著嗎
就隨便找一張出來測試
nutype 8X+R
保存環境是10片裝布丁桶
另外這片是我買過的DVD中算是品質最低也是最便宜的
平常大多用三菱或日製威寶和太誘
測試後發現保存性還挺佳的 :agree:
網路上還常有人說DVD保存性不佳
要備份好幾片
我覺得那應該是指5元以下的布袋片吧
不過最近DVD的品質好像真的越來越差了
連that's都很難燒到97分以上了

那位大大沒說DVD的保存性不佳吧= =
不過他有提出某廠牌燒錄分數不錯但卻是個雷片

但其實我覺得那種分數本來就只是參考用

CDSpeed那個測試程式 必須要有燒東西才能測試分數
所以測出的分數其實反映出來的也不是光碟染料的品質
而是燒錄資料後光碟內部資料的品質(好像是讀取性能之類的吧...總之和他的保存性無關)
如果光碟片在一般環境下會受到水氣 等因素損壞
那麼打從它出廠做成DVD成品以後就會開始受損而不是燒錄資料後才開始受損
(所以說光碟還是用多少買多少 不要買回家屯)

分數確實是參考用, 但重點是為何有的片子,一年後的測試圖會有如此大的變化,
這是什麼原因造成的? 難道不代表片子的染料和保存性有關嗎?

這就要請專家來解釋了~我也不曉得
那個分數到底怎麼測的我個人也沒深入研究

但有些片子剛燒出來分數不怎麼樣(大約七十分左右)放個幾年也差不多是那個分數
之前看到有大大拿正版壓片來測分數也不高
也看過有大大說分數明明很高但卻讀不到資料的
也有零分有pof但資料卻可以完整讀取的
所以我覺得分數只是參考用與資料的保存性無關吧
重點是光碟裡的資料是否有完整(資料保存性)

燒錄片和正版壓片不能相提並論,而CD-DVD SPEED 的測試設計是針對燒錄片~~

分數高讀不到資料的機率是不高的,而分數低也未必就讀不到,
就看能不能讀的順或讀到最後,比較嚴重的則是連測試都無法測到最後,
這種片95%已經不行了

我自己遇過一次,機子讀的到片子, 但是裡面的內容不見了,可是能測試, 分數還有95分

使用的片是中環代工的TDK 16X DVD-R,藍色版面, 中環的刻版
當時燒錄的是DVD影片, 燒錄速度是16X,燒完時還有看過一次

很有趣的是,隔了快一年的時間, 我再拿出來要看的時候, 光碟機讀出來的結果,
不是DVD檔, 裡面的內容全部看不到, 正常來說應該會看到許多VOB的檔, 但是完全消失,
但是測試光碟品質, 卻是沒問題, 而且還有95分的水準 :laugh:
是我唯一碰過一次最奇怪的事情 :stupefy:

分數本來就是參考用, 而CD-DVD SPEED 這樣的工具, 在國外包含日本, 也都經常被用來做使用 ,但為什麼要使用這個工具呢? 難道是因測試而測試嗎?

不仿當你遇到讀片會停停頓頓或備份失敗的片, 使用這個工具做個測試, 說不定就可以幫助你理出頭緒

我的經驗是DVD-R(+R)保存性優於CD-R...

我覺得CD-R的資料層直接印在封面那面,如果封面剝落CD-R就壞了...

而且CD-R出現"氧化"一般的壞點機率高! (我想也是因為資料層直接印在封面沒有其他保護的關係!)

:jolin: 保存不到3年就這麼高興.....
cd-r都保存10年了應該要來跳舞了...

有人說過分數=保存性??

要看是什染料
還有什牌子
5-7元怎麼可能跟20元以上價錢比

就你說的阿~~~不然哩

那是便宜又品質差的才易剝落，
我CD-R近百片已經九年了，至今仍可讀，封面無損。

也有15年前的燒錄片(那時一片100-200元)，目前也讀得出來，
DVD+-R才幾年，還有待時間的考驗。