ATI 4830與NV 9800的君子之爭(GPU BenchMark)
 

目前最夯的顯卡莫過於ATI 4830和NVIDIA 9800了，所以很不幸的(是這樣嗎XD)
，終於讓我借到ASUS 9800GT鳳梨板(抖這款風扇災情不少)，所以來個君子之爭吧，看看這兩款到底誰與爭鋒，當然時間有限我就先放BENCHMARK測試軟體

測試基準：
兩者均使用原廠預設頻率

測試軟體：
1.3D MARKS(一共四種特效模式測試)
2.FURMARK(一共四種特效模式測試和燒顯卡溫度模式測試)
3.SANDRA(GPU 測試)
4.CINEBENCH R10(多媒體宣染測試)

ATI測試平台：
中央處理器： AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻
主機板： 華碩 M3A78-T
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道)
硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡： HIS 4830 ICEQ4 GDDR3 512M(無超頻)
電源： DELL 750W
機殼： 裸機
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： ATI CCC 8.12

NVIDIA測試平台：
中央處理器： AMD Phenom 9950 2.6G 無超頻
主機板： 華碩 M3A78-T
記憶體： 芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(※此為單條無使用雙通道)
硬碟： 西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡： ASUS 9800GT GDDR3 512M(無超頻)
電源： DELL 750W
機殼： 裸機
作業系統： Windows XP SP3
催化劑： NV 181.20之後因為某些原因跟新到182.08


測試一3D MARK 06
ATI 4830測試
特效一(預設、1280*1024、無反鋸齒、無反線性)：

SM2.0得分：4441
HDR/SM3.0得分：5107
CPU 得分：3810
總分：11499

特效二( 1280*1024、8X反鋸齒、16X反線性)：

SM2.0得分：2981
HDR/SM3.0得分：3180
CPU 得分：3801
總分：7928

特效三( 1680*1050、無反鋸齒、無反線性)：

SM2.0得分：3908
HDR/SM3.0得分：4392
CPU 得分：3825
總分：10245

特效四( 1680*1050、8X反鋸齒、16X反線性)：

SM2.0得分：2703
HDR/SM3.0得分：2594
CPU 得分：3819
總分：6940


NVIDIA 9800GT測試
特效一(預設、1280*1024、無反鋸齒、無反線性)：

SM2.0得分：5052
HDR/SM3.0得分：5157
CPU 得分：3846
總分：12164

特效二( 1280*1024、8X反鋸齒、16X反線性)：

SM2.0得分：3253
HDR/SM3.0得分：2536
CPU 得分：3866
總分：7519

特效三( 1680*1050、無反鋸齒、無反線性)：

SM2.0得分：4792
HDR/SM3.0得分：4618
CPU 得分：3864
總分：11391

特效四( 1680*1050、8X反鋸齒、16X反線性)：

SM2.0得分：2758
HDR/SM3.0得分：1983
CPU 得分：3845
總分：6289

測試二FURMARK
ATI 4830測試
特效一(預設、1280*1024、無反鋸齒)：

最小張數：29
最大張數：52
平均張數：38

特效二(1280*1024、8X反鋸齒)：

最小張數：13
最大張數：26
平均張數：17

特效三(1680*1050、無反鋸齒)：

最小張數：31
最大張數：49
平均張數：36

特效四(1680*1050、8X反鋸齒)：

最小張數：12
最大張數：25
平均張數：16


NVIDIA 9800GT測試
特效一(預設、1280*1024、無反鋸齒)：

最小張數：37
最大張數：57
平均張數：43

特效二(1280*1024、8X反鋸齒)：

最小張數：13
最大張數：21
平均張數：16

特效三(1680*1050、無反鋸齒)：

最小張數：32
最大張數：54
平均張數：41
特效四(1680*1050、8X反鋸齒)：

最小張數：12
最大張數：20
平均張數：15

如果你桌面圖示不想顯示　桌面右鍵－＞排列圖示依－＞顯示桌面圖示　不要勾選就好了

更好的作法是擷取圖的部分下來就好　圖也比較清楚

像底下這個就是一個圖不清楚的好例子　當然你還沒那麼糟就是了

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=843817

FURMARK燒顯示卡測試模式：
ATI 4830第20秒時

溫度58度

第600秒時

溫度69度，此時500~600秒都67~69在跑沒破70度


NVIDIA 9800GT第20秒時

溫度55度

NVIDIA 9800GT第600秒時

溫度73度，此時500~600秒都71~74左右



測試三SANDRA
ATI 4830測試：

上圖比較的顯卡是
紅色：ATI 4830 512M DDR3此張測試分數
橘色：NV 9800GX2 2*512M DDR3
綠色：ATI 2X3850 CROSS FIRE
藍色：ATI 2X4670 CROSS FIRE
紫色：NV 9800GTX+ 512M DDR3

上下兩圖都是越高越好
BENCHMARK RESULTS(上圖)
FLOAT SHADERS： 265.60MPixel/S
DOUBLE SHADERS：132.31 MPixel/S

PERFORMANCE VS. SPEED(下圖)
FLOAT SHADERS： 461.91KPixel/S/MHZ
DOUBLE SHADERS：230.10 KPixel/S/MHZ


NVIDIA 9800GT測試

上圖比較的顯卡是
紅色：ATI 4830 512M DDR3此張測試分數
橘色：NV 9800GTX+ 2*512M DDR3
綠色：ATI 3870 512M DDR4
藍色：NV 8800GT
紫色：ATI 3850 256M DDR3

上下兩圖都是越高越好
BENCHMARK RESULTS(上圖)
FLOAT SHADERS： 222.36MPixel/S
DOUBLE SHADERS：20.57 MPixel/S

PERFORMANCE VS. SPEED(下圖)
FLOAT SHADERS： 137.26KPixel/S/MHZ
DOUBLE SHADERS：12.70 KPixel/S/MHZ



測試四：CINEBENCH R10
ATI 4830測試完成圖：

個別分數為：
OpenGL 5539
Rendering(1 CPU) 2336
Rendering(x CPU) 8276
總分 16251

此測試OpenGL才是主要測顯示卡分數的標準


NVIDIA 9800GT測試完成圖：

個別分數為：
OpenGL 4024
Rendering(1 CPU) 2333
Rendering(x CPU) 8219
總分 14576


綜合整理表：






在BENCHMARK就像網路上大家說的4830開高特效、反鋸齒、
反線性、解析度會比9800GT還要強，4830果然是張開高特效、
解析度的顯示卡XD，這次主要是測試BENCHMARK軟體在下次
我會測遊戲方面的測試

好測試，清楚明瞭，4830好卡。

好測試...還做了圖表比較,效能上的差異一清二楚...
辛苦了...

超詳細測試文！
這樣子的結果就可以解釋成”在平原上面奔跑兩者的FPS會是NV稍高”
但是一開始進入戰鬥.放靈氣.召喚獸.對怪物打擊所爆出來的特校"瞬間"
4830不會像98GT掉這麼多格

這也許可以為我的7900GTX跑最後的遺跡,平常在移動時順的根什麼一樣,戰鬥下指令也很順,但是當主角揮刀下去時就變成每秒5∼10FPS,導致我無法準確的按下"即時照準攻擊鍵"的最佳解釋了！

直接了當的測試 推 等game的測試 謝謝 大大

測試做的很詳細,給樓主拍拍手 :like:

結果很明顯可以看出是4830勝出

不過溫度方面可能有點不太公平 :ase

建議可以用公板卡(原廠散熱器)的來測試會比較公正一點 :ase

其實我現在都很簡的給要換顯卡
or買新顯卡的人這樣說
如果同預算下,在價格相同.產品分區相同的A與N兩廠之間做選擇
如果營幕解析在19"以下(最大1280X1024),請選Nvidia
如果螢幕解析超過19",請選ATi

不過要是其中任一方同區間的顯卡有跳水特價,那就另當別論