![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 有人可以說明一下 各個測試光碟(NERO)的項目嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=841002)
|
---|
有人可以說明一下 各個測試光碟(NERO)的項目嗎?
可以請大大說明一下
PI ERRORRS是 PI FAILURES? 抖動 這三個是啥意思啊? 標準大概多少算是 好片 多少算是好的人情片? 多少以下不要買? 簡單說明一下就好 因為小妹也不是懂很多^^" 我平常都只會看分數 可試分數都很高ㄋㄟ...好像每種片都有9X |
沒人回答 那只好自己找資料回答摟?
回答者: 網路閒逛家 ( 專家 3 級 ) 回答時間: 2005-09-27 16:19:03 光碟片品質測試軟體-CD-DVD Speed (擷取部分) PI/PO 值高低所代表的意義 筆者所測出來的 PI 錯誤值 (PI 錯誤率欄位) 為 428, PO值 (PI Failures 欄位) 為 8 (此處是以最高值計), 讀者可將此數據記錄下來, 再和別品牌片子所測試的結果作比較。 一般而言, 測出來的 PI/PO 值應愈低愈好, 假設甲片所測出的 PI 值大於 1000, 而�***測出的數據為 100, 那麼甲片的品質就比較差, 日後讀不到資料的機率也將高出許多。 筆者依本身的測試經驗及從網路上蒐集來的資料, 整理了以下數據供您參考: PI / PO 值 光碟片品質 400/20~以下 高 400/20 ∼ 1000/100 中 1000/100~以上 低 回答者: 男哥 ( 專家 5 級 ) 擅長領域: 周邊設備 | 桌上型電腦 回答時間: 2008-05-01 22:18:39 1.完整版的話在SPEED的活頁中,就有一個是"光碟品質"測試的項目。 2.PI/PO是DVD光碟所使用的"品質衡量"術語,其衡量的方式是基於"讀取過程中的資料錯誤次數"來當做參考,某個層次上可以代表光碟裡頭的資料好壞,因為燒錄片的資料是後來燒進去的,所以也可進一步當做"燒錄表現"的衡量。 3.至於為什麼叫"PI與PO"?這純粹只是與光碟資料結構與解編碼原理有關,為了防止嚴重的刮傷或是破壞,造成碟片資料直接的損害,實際上光碟裡的資料,不但會加入糾解錯誤用的附碼,還會經過一連串的重新排列組合,簡言之我們看到的一連串資料,假設是A、B、C、D這樣的順序,在光碟裡可能會是D、A、C、B的模樣。不過這些重排過的資料,是以某一個大小的容量為單位,在重新反組成正常排列,並合併所對應的糾解碼之後,其格式與組合方式相當於一組"陣列",同時對應的糾解碼有二組,一組位在"列"的一邊一組在"行"的一邊,透過"列"與"行"邊的糾解碼交互配合,即可將陣列中錯誤的資料給補救回來。這二組糾解碼就稱為PI與PO。但因為它們在功能上是"補救錯誤",意義上也就是"有錯誤產生"(有沒有救回是另一回事),所以習慣用這二詞來代表"錯誤的次數",也就是上一點的"碟片品質"的衡量參考。 4.然而因為在碟片裡的所有資料,其原始的結構只是一堆光波訊號,所以"碟機"對光波訊號的靈敏力,會影響到資料的準確性,也就是同一張碟片在某些碟機可能OK,但是在某些碟機卻常NG,既然一開始對光波訊號都有差異了,那麼讀出的資料到底是那台機子對?那台機子錯?就是個很有爭議的問題,如果這個問題沒有先得到確認,就直接去做後資料的PI/PO測試,是沒有太大的意義。當碟片與碟機的樣品數量都夠多,各個彼此交插比對後,就很容易看出NERO的PI/PO有差異。而以產業界對PI/PO的判定來說,這些測試都必須使用百萬元級的機台做測試,為的就是讓每個訊號與過程都是客觀的基準做參考。 5.綜合言之,因為一般使用者就只有NERO這類軟體可用,所以NERO的PI/PO是可當做"有限度"的參考,但有時候太差也不必太挑剔,畢竟如果NERO真可以當做客觀的標準,那麼一台幾百萬只專測PI/PO的機器可是個廢物囉? 參考資料 本身是做光碟片的 "光碟測試"項目中,一般會有讀取速度/燒錄速度/抖動/C1(PIE)/C2(PIE)這五項設定: 1.讀取速度/燒錄速度:這個應該不必再說明了吧,就是指碟片真正可適用的速度。不過這與碟機的機構品質也有關,同一片在不同機子可能會有差異。 2.抖動:就是指那些光波訊號的"長短狀況"。其實那些光波訊號是有一定單位的"長度",不是亂燒亂定的,否則"訊號"的意義就沒了(沒意義的叫"雜訊")。然而雖有長度的定義,但實際燒出或是讀到的光波,卻不一定都能落在"該有的長度"規範內,因此也有定義一些的"誤差長度"可以被允許, 不過要是能算出某一段訊號內,各光波長度的"長度分佈"情況,即可看出那段訊號是否夠穩定?(意即採用統計學的分佈標準差來斷定),抖動(JITTER)就是在算這個東西,來判定訊號是否夠穩定。但還是和機子的靈敏度有關,畢竟那都只是一些起起伏伏的光波訊號,機子如何定出"起波"的位置?(意即哪裡是一個波的起點?),會影響到"波長度"的判讀,當然就會影響到"抖動"的計算。 3.C1/C2:這是相對於CD的"錯誤次數"衡量,就和DVD的PI/PO差不多意義。(實際上CD與DVD的錯誤算法還是有差別)。 4.因為如何計算這些測試值?會影響到算出的結果,例如用"平均值"與"中央值"就會有差異,而小弟也不知道NERO實際演算的這些值的公式,所以無法給您較正確的建議,但是一般來說速度當然是要符合碟片印刷上的標示,抖動則越低越好,一般約在10%以下,PI也是越低越好,"最高"數值一般是低於280。 |
想在請問一下....
假如我平常都用12/16燒 那要針對我的機子與使用狀況 是不是就要用12/16燒的來做測試? 然後比較哪片在我的機子下 最適合(最高分)... 還是要跟大家一樣用8x 測的時候要用幾倍? 燒的時候要用幾倍? |
引用:
樓主覺得OK就好。 如果要測試的話,可以有接近100分但是過了一年半載就讀不到的情況;也有分數很鳥,但是放了很久還是順利讀取的情況 因為分數的高低,主要是代表著:「此片光碟在對應的光碟機中,所讀取對應出來的相容性」 http://www.pcdvd.com.tw/printthread.php?t=353202 http://forum.coolaler.com/archive/i...p/t-115537.html 我無意潑樓主冷水,但是世事無絕對,所以能燒能讀就好 :think: http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=359411 有感而發地純路過.... |
|
秀一下三張圖 都是8x燒dvd+r
一年前買的三菱,剛燒 ![]() 剛買的柯達 ![]() 剛買的天秤座 ![]() |
在秀幾張舊的
16燒 +r 2008_7 三菱 ![]() 2006_7 sony ![]() 2005_7 理光 ps.這片是8x而已 上面由於都是16x片子 所以我都是16燒 除了上一篇為了要測試 特別8x燒 ![]() |
在這發現一個事實............
同樣是買了六個月的片子 假如是剛買來就燒 然後再放六個月 比 放六個月以後 在燒 好 結論: 片子寧願燒新鮮的 也不要放一陣子在燒 再好的片子燒放一陣子的 下場都蠻慘的 有錯請指教~!! 兩個星期後我再來測是長時間的人情片@_@ 假如文章還在的話 |
引用:
您把尚未燒錄的片子放在甚麼環境下 ? 曬太陽 ? 高溫 ? 高濕度 ? ... |
一個陰涼的塑膠箱子裡面 裡面放克潮靈(可以換內袋那種)
箱子長得跟冰箱很像 但是是塑膠的 在房間裡 燒好的跟沒燒的是放在同一個箱子裡 所以環境條件因該一樣吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。