DOUBT誘惑。沒看會遺憾！
 

這才是今年的最佳影片！

貧民窟的百萬富翁和這部誘惑一比，貧民窟的百萬富翁只是膚淺的肥皂劇罷了！

那麼誘惑為什麼沒得獎？因為題材犯了大忌，天主教廷不能阻止你上演，但是總可以不讓你得獎。

但是看這部片子的重點不在於神父到底猥褻了男孩沒有？而在劇情進展中對社會人性的探討。

校長與男孩母親在路上的對談。究竟一般人認知的對錯真的是用在每一個人嗎？

校長的謊言。為了追尋一個真相去違背自己的戒律。

對人性探討有興趣的人不要錯過這部片子。

不過就是部電影，有沒有入圍，有沒有得獎，一切都是商業操作下的手法。 :unbelief:

全世界有一億多的天主教徒，犯了大忌自然是... :jolin: :jolin: :jolin:

想看這片很有興趣的人還在找資訊的人留 :flash: :flash: :flash:

哎呀....
我一直都把重點放在神父猥褻了男孩沒有.....

全片包含懸疑、推理、道德、宗教..等議題圍繞整部片子
每位在劇中扮演著相當重要的角色
任何手足舉動，眼神暗示都足以影響劇情走向
演員飆戲實在精彩!看的我目不轉睛!
此部片名取的好《誘•惑》這2個分開看可是有畫龍點睛效果
DOUBT則是貫穿全片主題的重點!
如果非了解片名真含意則吸引力不高，若不是朋友強力推薦，
差一點誤殺忠良!錯過好片!



《誘•惑》( Doubt)獲得奧斯卡5項提名:

最佳改編劇本:
《誘•惑》( Doubt)
<此片為前身為舞台劇>


最佳女主角﹕
梅莉史翠普《誘•惑》( Doubt)

最佳男配角:
菲立普西摩霍夫曼《誘•惑》( Doubt)

最佳女配角:
艾美亞當斯《誘•惑》( Doubt)
懷歐拉戴維斯《誘•惑》( Doubt)

最佳編劇.....等5項提名

開眼介紹
http://www.atmovies.com.tw/movie/fi...id=ffden2091892

IMDB=7.9
http://us.imdb.com/title/tt0918927/

個人認為是...爛片一部！沒看遺憾？看了會更遺憾！

以上純屬個人觀點，但樓上有
說多好看的，實在是太超過啦。全片大部分是梅莉一人喋喋不休個人表演(梅莉也演過其他爛片，非無前例)。

依片中劇情據實描述，其實只有 "惑"，而絕並無 "誘" 的相關情節(不然，請指出誰 "誘" 惑了誰啦？)；故片名如依英文語意翻作 "疑惑" 應該是更為貼切。

這也是影片結尾梅莉一再強調的："疑惑" 神父到底作了壞事沒？"疑惑" 自己在無具體證據的偏執判斷正確否？.....

看漏了呀！

校長本來也不確定神父是不是做了壞事。但是校長（撒謊）告訴神父，她向神父之前呆的地方的修女打過電話求證神父在該地是不是做了什麼事。神父聽了以後就自動請調了。校長如果沒有說謊，就永遠不得知神父幹了什麼？
至於為何要說她是向修女求證，因為官官相護（或男人護男人）神父在前一個地方幹了壞事，只是被換個地方（到學校）學校出事之後請調，居然還升官。

也許你看的版本字幕翻譯不佳，以致覺得沒什麼好看的。

"誘" 在中文字典中有教導、勸導含意。
神父對小孩照顧當然包含"誘"字。

字幕真的很重要

好的字幕讓你更投入
濫的字幕讓你會錯意+睡更熟

我認為這片可以看，可以去想一想，有很多事情我們是不是都用主觀意識去看待!
就算真的發生了，背後是不是另外有其他原因，世事有太多可能不會這麼單純

補充一下
看完電影突然能領悟片商對《誘•惑》這2個字為什麼中間要加一點
如果以"誘惑"來為電影作片名，似乎有點文不對題^^||