美監獄擠爆 關一年比讀哈佛貴
 

美監獄擠爆 關一年比讀哈佛貴
更新日期:2009/02/16 09:26 賴宥霖
【記者賴宥霖報導】「在監獄關一年的費用，比讀哈佛一年還貴！」美國加州因為監獄過於擁擠需釋放三分之一囚犯。曾考察過加州十多所監獄的台灣更生團契總幹事黃明鎮牧師指出，這項裁決是正確的，因為加州假釋條件過於嚴格，且台灣也有相同的趨向，造成政府極大的財政負擔。


美國聯邦法官上周作出裁定，加州的監獄由於犯人過多，33所監獄原本只能關八萬四千人，但現在卻關了十五萬八千名男女受刑人，法官認為這違反美國憲法所賦予囚犯的權利，且直接導致每個月至少一名囚犯死於獄中。此項決定也有利節省加州的財政支出。


「加州監獄假釋的嚴格程度，已經太超過了！」黃明鎮說，加州法律假釋的條件非常嚴格，他曾為一個關在加州的台灣犯人連續申請假釋五、六年，但是都不准。「另外加州的『三振出局』法案，也是監獄擁擠原因之一。」


黃明鎮解釋，所謂三振出局法案，就是只要你在加州犯了三次重刑，就得監禁終生。


黃明鎮說，台灣的監獄目前也有趨向嚴格的傾向，原本1/3假釋期滿就能出獄的，現在都會拖到1/2，1/2則拖到3/4，因此造成嚴重的財政負擔。


黃明鎮說，這是因為政府擔心治安不好，乾脆不要讓犯人出來，但他指出：「在監獄的一年的費用，比讀哈佛一年還貴！」、「到底是要辦教育，還是要辦監獄？」


黃明鎮也說，把犯人鎖在監獄不是辦法，從家庭預防才是解決之道。他建議，內政部可結合鄰、里長，辦理婚前課程，婚後也定期心理輔導，請專家協助解決家庭問題。「醫生、律師都要修課才行，為什麼婚姻這麼重要的事卻不用修課？」黃明鎮指出，採用預防的方式，成本比蓋監獄、維持治安低太多。
--------
這麼誇張。我只知道沒有綠卡在美國看醫生可以讓你荷包大失血。如果開刀，也許會破產也說不一定。沒想到在美國被關都可以享有哈佛等級的待遇。 :cool:

照他說的獄政改革好了,殺人放火不計,預料詐騙會越來越猖獗....

,為了反詐騙,政府大力宣傳,大打****,任用及教育訓練警察,結果通通抓不到,

少數一兩隻大尾的,換算一天做牢等於賺好幾百萬,坐牢期間還吃政府花人民的,

等於浪費更大社會成本,所以我個人對此意見是非常不贊成,不知各位以為?

這是鼓勵大家去偷搶拐騙嗎?

偷到搶到騙到算賺到

被抓也算小罪不用關

尤其是詐騙騙個上百萬,上千萬
沒死人都算是小案
被騙到自殺....帳也不用算到他們頭上

暴力討債討到受害者全家燒炭
也是自殺
反正小案都不用關不用叛刑的話

黑道更是殺很大,殺不用怕的

把那些犯三次重刑的槍斃掉就好了呀!!

如果不夠再把強姦犯、殺人犯、政治犯也斃掉，空氣馬上就會變好

養了一堆米蟲

美國人真是有錢

把操場跟工廠通通改建成牢房，可以關的犯人就增加好幾倍了。

哈佛花大錢請老師來讓學生好好上課，監獄花大錢請獄警保證裡面的人好好待著。

在哈佛住校要花自己的錢，在監獄蹲可以吃公家飯。

除了教學那部份之外的待遇還不錯，不過哈佛的學生不會羨慕監獄裡的犯人吧。



Wikipedia: 政治犯，也被稱作政治異見者或持不同政見者。往往是被當政政府認定為反對政府和顛覆政府，並且在其管轄範圍內進行通緝或關押的人。

連這種可憐的政治異見者(ex.甘地)也要斃掉，看來我國還是應該恢復警備總部的光榮傳統才對。兄臺真愛說笑 :D

且說在老美那邊要斃掉一個人比關他一輩子所需花掉的錢還多，不值得啦。

嗯...我承認不知道"政治犯"是什麼意思

我誤解政治犯就是貪官污吏了

一顆子彈很便宜呀

政治問題哪有可能只有貪污
官員有包庇，傷害人權，賣國，迫害，誣告等等問題

看看當今政權就知道政治犯應該要列入重大犯罪 :mad: