關於XP2000+ 與Tualatin 1.13G在SDRAM屏台下的效能
 

現在手上有一個k7的平台
.13製程的XP2000+
但是主機板只吃SDRAM
目前插2條512MB, 1條256MB

因為有機會入手一顆Pentium III-S 1.13G 512K L2的CPU
記得Pentium III的板子都吃SDRAM居多

之前看過文章發現
XP2000+ 在DDR平台可以勝過Pentium III-S 1.13G
但不知道同在SDRAM平台上，誰的效能比較好
希望有經驗的大大能提供點意見
謝謝

若使用sd-ram，
同時脈下p3-s在大多數測試下會小勝k7，
但是現在兩者時脈差了533MHz，
當然是k7 2000+完勝。

p3-s大概只剩下不改就可以上雙cpu的優勢了。

謝謝分享 我想tualatin可能還有收藏價值
至於再花錢買主機板、SDRAM我想可能就免了

p-3 Tualatin 可是經典啊

1.4G 硬吃掉初代的 P4 1.8G...

Tualatin算是不錯的好物

Tualatin核心的Celeron 1.3Ghz (L2:256KB,FSB100Mhz)
這樣子的CPU跑起來就有接近Northwood P4 2.0Ghz (L2:512K,FSB400Mhz)
的實力了

小弟還有顆Celeron Tualatin 1.2G躺在抽屜裡，

老實說H.264的影片出來時，才知道SSE2有多麼重要~~ :laugh:

花個300來收藏不知道是好是壞的Pentium-S 1.13G 的tualatin各位覺得值得嗎? :laugh:

我公司有這兩種類型的電腦, 都是吃 PC133 SDRAM 的
XP2000+ 的還是比較快, 有的還是 Athlon Thunderbird 1.4Ghz, 就是那顆最熱, 還不是 Athlon XP 版本的. 整體上 Tualatin 1.13G 還是沒有 Athlon 同階級的快, 但的確比一些用 P4 2.0Ghz 的電腦還不錯
還有的是用 Athlon 850, 跑應用程式類的東西還是快一點
不過以上因為 I/O 效能低落的問題發揮不出能力

這顆好好保存

過百年後...可以當傳家寶

真的嗎?(又在神話)...最多.18製程/256. :stupefy: .....如.13製程是不可能 :think: ..因P4 1.8G/512北木隨便也可上533 :yeah: