請問一下Q8200和E8400
 

打算裝新機~過年前爬文
CPU幾乎都是配E8400

最近準備要去買 準備在確認一次
卻發現 又都變成Q8200

現在是Q8200比E8400好???

想請較一下

看用途玩遊戲以雙核為主如果是轉檔繪圖程式有支援建議用4核 :D
唯一差別快取
Q82004M
E8400是6M
未來還是以4核為主越來越多程式會支援.
目前我都用4核Q8200 Q9550
其實玩遊戲沒差如果你跟我的要求一樣 :laugh:
但是轉檔繪圖其他用途很好用........

其實是E8400已經停產了，
代理商應該也沒有存貨

個人淺見:看使用者的需求.因為這二者的價錢相近,美元報價大約才差五元.

多工需求,用四核心.遊戲需求,雙核心足以應付絕大多數的遊戲.但若是未來的應用發展,一定會走向多核心.但通常都是硬體先普及,才會有軟體支援.如果用不到四核心的效能,買了還會多耗一些電費.其實買個E7000或E5000系列的雙核,小超到3.3或3.6G,就很夠用了.不見得要買高貴的E8000系列.不超頻使用,E5200大約是E8400效能的75%.若二者都小超到3.6G,那麼E5200的效能將近E8400的90%.

但是E5200缺少SSE 4.1 的指令集,所以在相關的軟體上跑,大約會再差個15%.即使如此,
它至少也能達成60%-88%的E8400效能.而價錢省了一半,可以投注在記憶體,硬碟或散熱器,也是超值的選擇.若是預算夠,直衝高階;退而求其次,入門45奈米四核也不錯.雙核很快就會退到非主流,日暮西山的速度,相較單核的悠遠歷史,可說是短暫的過客.若在下有閒錢,還真想買一顆熱門的E8400以及經典的Q6600來珍藏,當作古董來收藏.(現在還有286的 12MHz 入門版本).

E84跟Q82對我來說差最大的就在於VT的支援
因為我會在32BIT下跑VM 掛上64BIT的系統
沒有VT就不能跑
如果沒有要這樣跑
那就選Q82吧