車禍的問題.
 

前幾天跟機車發生車禍,對方騎車的人沒事,被載的人小腿骨折.
想請問一下,那受傷那位求償時,是我和騎車的人依車禍鑑定出來的比例來分攤嗎?還是我全部承擔?
將來如無法和解上法院時可以只告我沒告載他的人嗎?

建議你去問保你機車強制險的公司

這要看對方怎麼想 通常騎車載人都是載認識的人 比較容易大事化小 小事化無
還有你現在應該只是申請"交通事故初步研判表"，上面只會寫雙方各自可能涉嫌
XXXX(就是違規的部份)，除非另外花三千元申請鑑定，才會寫責任比例。

車禍幾乎全是過失傷害（除非酒駕或肇逃、危險駕駛等等才是非告訴乃論），那是屬於"告訴乃論"所以對方的朋友的確是可以不告他（載他的人）只告你的（我朋友就幹過這種事我就是載我朋友的人）。

給你建議 今天不論事情對錯誰佔多或少， 那位受傷的乘客如果住院， 買個東西去看看
如果是回家修養， 打電話問問願不願意讓你到他家去看看他， 至少表示關心。 不要都不理（這就是我朋友告他的原因），當下也不要先談那些有的沒的（就是肇事問題），過程之中如果有不愉快要忍著。

超過時間無法編輯了@@"

你自己有受傷嗎？

通常發生這種事情雙方都有過失，補充剛剛第一點講的，要看對方怎麼想，還有你自己怎麼想，再去談（按照雙方該負責的比例去攤還是其他）。而且後續牽扯很多有的沒的，工作損失。交通費（如果他自己本身有騎車上下班或是本來搭公車改搭小黃，雖然這個強制險有包含）。還有一些就不打了有問題再pm 再把一些自己知道的經驗告知。

因日前也有ㄎㄝˊ到機車，這小弟有點經驗。

首先您應先找您的保險公司出面處理。(看看您保險的內容，哪些是保險公司應該負責的部份。)

雖然無法由您所述來判斷是誰的錯或雙方皆有錯 (我猜可能雙方皆有錯)，但對方有受傷，您應多關切對方的情況，骨折須待復原與復健，至少也需2個月吧。
所以，對方可能會等傷勢穩定或整個復健療程完，才會跟您談和解之事。
多關切對方的情況，日後和解才好談，對方若是明理之人，應該不會刁難與為難。
若對方不是故意刁難，應該不會到要上法院的地步，大部份調解委員會或保險公司就會處理和解。

感謝i_i大的關心,我是開車的,所以沒事.
因為車禍發生在台北市,所以第一次鑑定免費.
我車子是有保意外險,所以理賠方面應該沒什麼問題.
就大對方獅子大開口不和解.

車禍後我有去醫院看受傷的人兩次.
後來對方出院後只能以電話聯絡了.

i_i大您覺得我車子本身的修理費要跟對方求償嗎?(我保險沒有保自己的車子)
保險公司是說最好不要,免的對方不爽,不願和解.

賠償的部分 , 是你和另外一個駕駛 , 分別按照過失比例去負擔的 .
另 , 他當然可以只告你而不告載他的人 ,
過失傷害罪是告訴乃論 , 告不告都是他的權利 .

可以呀
求償就是損失來依據責任攤提的概念
我幾叫好奇的是車禍發生的原因與環境
還有筆錄是怎麼作的

申請調解是不需要按照過失比例賠償,調解委員不是法官,不會告訴你說要賠多少,也不會判你要賠多少,雙方條件談不攏,就只是和解不成而已

有人受傷比較麻煩,告上法院會有刑事責任,所以有些雖然過失比較小卻會去賠償對方
因為根本不知道法官會怎麼判,輸了可能還要易科罰金好幾萬