PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2009 F1大變革 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=835395)

quick01 2009-01-11 05:09 PM

2009 F1大變革
 
http://www.f1wolf.com/2008/08/2009-...ifferences.html




2009 F1變的真多,一堆小翼都不見了,還用光頭胎~~~ :laugh:

arizona 2009-01-11 06:16 PM

可以改成F3了........ :jolin:

asurada1982 2009-01-11 07:46 PM

F1變革不止這些!如果有注意相關新聞,2009年是重大關鍵一年。

MrHermes 2009-01-11 09:32 PM

只覺得很奇怪, 為什麼每項可以讓成績大幅進步的技術都會被禁止?

skari 2009-01-11 09:47 PM

有什麼重大的改變嗎??

願聞其詳...感謝

喔喔 2009-01-11 10:33 PM

引用:
作者MrHermes
只覺得很奇怪, 為什麼每項可以讓成績大幅進步的技術都會被禁止?

因為這樣才不會失去車手的價值~

iorittn 2009-01-11 11:14 PM

拿掉擾流用的小翼
然後為了減少的穩定性
又用回光頭胎這樣@@?
這是減少車隊在空氣力學研發上的負擔嗎?

看得出來FIA想要減少各車隊的經濟負擔...
畢竟很多車隊快玩不下去了

asurada1982 2009-01-11 11:59 PM

引用:
作者iorittn
拿掉擾流用的小翼
然後為了減少的穩定性
又用回光頭胎這樣@@?
這是減少車隊在空氣力學研發上的負擔嗎?

看得出來FIA想要減少各車隊的經濟負擔...
畢竟很多車隊快玩不下去了

擾流用的小翼是為了製造下壓力,是因應動力元件─引擎從V10變V8,轉速由突破20000萬轉變更為最高19000轉,所帶來的速度損失。
但是,各車隊每一站賽事投資數百萬美元(一說歐元)在空氣力學上,只為能提高0.15秒,是相當不划算,因為這些小翼無法轉移技術到民用車上。(MCLAREN於巴西站製作賽車新尾翼花費500萬美元)
2009年,引擎最高轉速更被壓在18000,且壽命更換成一引擎跑三站,加上兩輪間不准有空氣力學裝置。因此,光頭胎復活!由抓地力來補償空氣力學、動力損失。
剩下KERS系統與光頭胎的矛盾,請自行尋找,相信報導講得會比我的更深入。

misa 2009-01-12 12:07 AM

2009年全世界最頂尖的F1車手將巡迴世界比賽跑跑卡丁車........


 

VMA 2009-01-12 12:52 AM

引用:
作者MrHermes
只覺得很奇怪, 為什麼每項可以讓成績大幅進步的技術都會被禁止?


FIA認為車子愈快愈危險,所以才要做出很多的限制,還有控制預算也是個問題。

第一名的車隊一年要花超過一百億的新台幣,最後一名的車隊一年只有別人的十分之一

這樣子如果不做出限制後面的車隊想贏只有靠運氣了

做了這麼多限制,單圈速度還是愈來愈快 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。