|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 等待轉 大學生被撞死
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=831278)
|
|---|
等待轉 大學生被撞死
等待轉 大學生被撞死
【聯合報╱記者林昭彰／淡水報導】 2008.12.10 03:00 am 聖約翰科技大學20歲學生朱智新，昨天上午騎機車上學，8時44分抵達校門前的淡金路四段1.2公里處，停在路口的機車待轉區，等候過馬路進學校，卻不幸被 49歲司機陳建隆駕駛的預拌混凝土撞上，當場被輾斃，家屬聞訊悲痛欲絕。警方偵訊後將涉嫌肇事司機陳建隆依業務過失致死罪嫌移送法辦。 ----------------------------------------------------------- 傻傻的守法待轉,卻白白的送掉寶貴的生命!!你確定你還要兩段式左轉嗎？？至少沒人看到的地方,我不再待轉了！！ |
嗯 還是會兩段式左轉
|
引用:
+1 外加,即使停等中,也不忘注意前後左右與路面,以防萬一 不遵守交通安全,會更危險 那個po文的,要送死請死遠一點,不要牽連到別人 |
引用:
沒人的地方，您不待轉也沒人會撞您吧！？ |
引用:
對於你而言"守法"是個很傻的行為~並沒有人強迫你必須守法 但是把應該做的行為,以"你確定你還要兩段式左轉嗎？？" 而來表達自己的意見,這樣的回覆就有點......... 不在乎"守法"是你自己個人 不用在此大聲喧嘩!!! |
待轉被撞，站的住腳，一定可以賠......
沒待轉被撞......說不定被撞的沒死，撞人的死了，還要賠錢給別人...... 之前的腳踏車事件XDD |
這很明顯是那個預拌混凝土車司機的問題
和有沒有待轉沒關係吧 |
這個事件，讓我想起今年夏天另一個交通事故...
台北往永和方向，下福和橋... 也是一輛下橋馬上要右轉車輛，疑似車速過快... 整個像打保齡球一般，衝撞十多輛當下停在該待轉區的機車騎士... :think: 個人，一直很反對這個剝奪機車族路權的不合理規則！ （還有禁行機車道這件事） |
引用:
未必,待轉被撞一樣可能要賠,有的待轉區只有一點點小範圍 如果車身太大太長(像馬車那樣的size),到太小的待轉區只能卡一半 結果半個車身還在車道上,這樣被撞一樣是要賠對方 兩段式左轉肯定是對的,但是有些待轉區根本不適合,而台灣的法律有很多很奇怪的爭議之處 待轉被撞,不一定站的住腳,就像什麼轉彎車要讓直行車先行也不是一定的 如果轉彎車衝很快,卡到你的車頭前面,變成比你先入彎,那一樣是直行車的錯 |
我朋友停車等紅緣燈的時候
被精神不佳的計程車司機衝到飛出去(幸好只有膝蓋受傷...) 害她之後看到紅燈停下來心裡都毛毛的 那...她以後都應該衝紅燈嗎? 我高中同學在便利超商看雜誌的時候 被卡車撞進店裡撞暈 那...他以後都不該去便利商店嗎? :laugh: 有些感想還是應該多想一想吧... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。