是這樣治水的，難怪會有土石流
 

前些日子親戚向議員陳情，於是有山坡地的水溝整建工程。
運氣不錯，碰上比較有良心的議員，沒收紅包。
不過那工程就……

正常的水溝應該是：


土│ │土土土
土└─┘土土土
土土土土土

但施工的水溝卻是：

土
土│　│土土土
土│　│士士土
土土土土土土

沒有底的水溝。又沒柱子、地基支撐，就兩片水泥牆……

想必很快變成：

土　　　土土　
土　──土土
土──土土土
土土土土土土

據施工人員說原本的設計是正常的水溝，但縣府的員工把設計修改，成為豆腐工程……
到底是為什麼呢？
今兒親戚似乎決定自己花錢，自行追加工程，再補上水溝底。

如果你有認識水利系的朋友
又剛好有碰到一點工程
你會覺得全台灣淹水是正常的
稅都被浪費了

不過我說的跟樓主說的好像不一樣 :stupefy:

這就是近年推行生態工法的後果吧∼加上多數人都搞不清楚生態工法在做什麼，連縣府也搞不懂阿∼∼∼雖然增加了滲透，但是也該用在對的地方阿∼
一般坡地水溝水流快，底下原先都是大石頭沖不走，如果不是大石頭而只是回填土就變樓主講的這樣，水溝底下被淘刷然後兩旁護岸都倒掉。

沒有照片或設計圖，沒法下正確的判斷
建議不要這麼快下結論

一般鋼筋混凝土水溝的圖說，多已是標準圖說了
在設計與施工較沒有什麼爭議

至於生態工法，種類過多，什麼型式都有，很難界定是不是有效，而生態工法已推廣多年，除非該種型式已有成效，不然多數屬試驗性質。

生態工法就是...

要淹水就淹水，
要山崩就山崩，

讓人類的環境和自然融合 :D

所以說公務員為啥要把水溝底拿掉??? :confused:

多PO 3 ......

最可怕就是這種無知的言論, 似是而非兼各打五百大板, 這樣大家何必認真做, 有錢可污還可把罪名讓蠢蛋散播給別人擔, 何樂而不為?

就台灣而言，所有的沖積三角洲嚴格的來說全部都算是河道
正確的做法是把全民趕出沖積三角洲...只是這樣幾乎沒地方可以住人

再者，疏通積水除了把水給排出外，土地本身蓄水功能也是非常重要
並被許多人所忽略的
簡單的來說，舊式水溝要排除100%的水而生態工法可能只排除90%，有10%會被土地給吸收，假使人將水泥地、柏油路、磚頭人行道給減少改換成草地、樹林或泥土地
水溝所必須排除的水會少更多

電視播過
全球最先進的土石流研究中心在伊利諾州
研究認為土石流最主要原因是開路
國道6好像又要通車一段了
最終看可不可以 能高山高速公路
土石流可能會是必然之惡