PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   消費券 公務員不該拿?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=828620)

田宮千穗 2008-11-29 11:45 AM

消費券 公務員不該拿??
 
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fus...ype=1&SubSec=67

全球景氣衰退,新加坡政府26日剛剛宣布,高級官員減薪11%到19%,一般公務員少拿一個月年終獎金,與民眾共體時艱。與此同時,馬政府高官不但沒有仿效之意,還要再舉債900億元,60萬軍公教人人發消費券。這是什麼樣的政策?

公務員不該拿消費券,道理再簡單不過。今年實質薪資較去年負成長2.95%,10月份失業率攀升至4.37%,總失業人口達47萬6000人,關廠失業勞工新增2萬1000人,申請失業給付人數高達3萬6000多人。當許多企業紛紛縮減工時或減少薪資讓大家有頭路可做時,以消費券來防止市面進一步蕭條本屬不得不然,就算是借錢也得花。但公務員薪資本就不受影響,在通貨緊縮時代,購買力不降反增,3600元消費券在這些人手裡,只會拿去買原本就要買的民生必需品,總消費並不會增加,只是讓每個公務員平白多了3600元的儲蓄。

年終照領福利也照享
其次,台灣公務員的每月經常性薪資本來就比民間部門高出一大截。根據勞委會2006年的「台灣地區職業類別薪資調查報告」,公務員平均月薪是5萬7546元,民間部門平均月薪只有3萬5271元。就連員工數500人以上的大企業,平均月薪也只有4萬6469元,比公務員還低1萬元。公務員今年年終獎金照拿,1萬6000元的公務員專屬消費券─「國民旅遊卡」─照領。最可氣的是,政府還要發出330億元,讓74%公務員領一個月考績獎金,25%公務員領半個月的考績獎金。公務員的「考績」應該要以總體社會福祉增加的程度來衡量。當總體社會福祉減少時,不管個別公務員再盡忠職守、再準時上下班,所有人考績都只能是「丙等」,沒有還發獎金的道理。但公務員什麼都拿了,政府居然還為他們加薪3600元,豈不氣煞一大堆連薪水都快沒了的老百姓?

其三,如果消費券是像澳門政府因為博彩業大發利市,每個居民都發5000港元,那發給公務員還有話說。但消費券是向民間借錢來發,這筆債最後還是要由民間來償還。

政府公務員在財政困難之時,不為自己減薪就算了,居然還膽敢借錢來為自己變相加薪,天下豈有是理?所以凡是有發過消費券的國家沒有敢發給公務員的,10年前的日本「地域振興券」沒有,德國現在研擬中的500歐元消費券,也把公務員排除在外。國民黨把公務員視為票倉,這麼無恥地幹理所當然,但民進黨作為反對黨,居然也默不作聲,只會爭論發券好還是發現金好,更是完全不負責任。

公務員的薪水要與國民經濟狀況連動,這是國際趨勢。日本政府從2003年開始年年為公務員減薪,公務員薪水每年平均減少1.07%。

各國公務員薪水皆降
香港從2002年開始分三個年度年年減薪6%,目標是把公務員薪水降到1997年的水平。英國也從2007年起對公務員「減薪加稅」,金額是平均每個公務員1.5萬英鎊,再用這筆錢作為低收入戶補貼。今年7月以來,中美洲有五個國家宣布公務員減薪,中國上海市在今年4月把公務員薪水減少了14%,中國國務院也要求各機關2009年的人事費用「只減不增」。在這波全球性衰退中,全世界只有台灣公務員的薪水能逆勢成長,也算是世界奇蹟了。

在消費券問題上,兩大政黨都不負責任,都在「以民為壑」,用子孫未來負債為公務員加薪。而讓公務員能這麼吃人夠夠,台灣老百姓也真是太過厚道。

imggy 2008-11-29 11:49 AM

你是G馬力50的化身嗎???
行為模式超像的說

哈特利甘藏 2008-11-29 12:02 PM

樓主可能是在政治區發文都沒人理

所以到78區看看能不能得到一點憐愛

嗯...那我就回應一下吧 :D

秀秀...乖~

UP-UP 2008-11-29 12:03 PM

聰明的,複製貼上

笨的打字,打心得

soko 2008-12-02 01:03 PM

講這麼多幹嘛...
有能力就去考公務人員或當百萬年薪的科技新貴或醫生等都可以呀...
不要沒能力吃葡萄.....就眼紅...
這樣只會讓人知道你的底有多低.....

請先看外國公務員的薪水多高....
為什麼他們減薪還不覺得苦.....

不要隨政治人物起舞....
隨便個新聞....
就沒頭沒腦幫他吠.....

頭腦是用來思考的...
停在原地吠是永遠不會進步...

zoshn 2008-12-02 01:40 PM

引用:
作者soko
講這麼多幹嘛...
有能力就去考公務人員或當百萬年薪的科技新貴或醫生等都可以呀...
不要沒能力吃葡萄.....就眼紅...



對這句話有點意見
你知道為什麼當百萬年薪的科技新貴或醫生沒人罵嗎?
而公務員領高薪會被罵?
因為科技新貴或醫生這些大多都是私人機構賺錢
私人機構自賺多少花多少那是他們私人的事
公務員領的和國家政府運作的錢是哪來的? 是納稅人的錢

假設今天我看ASUS一個員工發100萬年終,我心理不是滋味(靠!難怪賣那麼貴),
我可以選擇不買華碩的產品
今天我去整容,結果這個蒙苦大夫整的很爛,我可以選擇告他和換別家
但請問今天我不爽政府,政府做太爛,我能夠不繳稅嗎?
或者是說政府做太爛,我可以決定減少納稅?
不行!

有能力就去考? 所以考上後亂搞又違法亂紀也沒錯也沒關係反正就是權威?

JOJO-替身 2008-12-02 01:54 PM

引用:
作者soko
講這麼多幹嘛...
有能力就去考公務人員或當百萬年薪的科技新貴或醫生等都可以呀...
不要沒能力吃葡萄.....就眼紅...
這樣只會讓人知道你的底有多低.....

請先看外國公務員的薪水多高....
為什麼他們減薪還不覺得苦.....

不要隨政治人物起舞....
隨便個新聞....
就沒頭沒腦幫他吠.....

頭腦是用來思考的...
停在原地吠是永遠不會進步...


現在已經沒有"科技新貴"這名辭了...科技業除了主管外..很少人年薪破百萬了
股票沒價值又要課稅,本薪低,年終少,ㄧ堆傳統產業員工才是那邊踮踮的吃...
不景氣,電視沒壞,手機沒壞,電腦能用,能不換就不換
但是ㄧ定要擦屁股ㄧ定要加油要吃飯,ㄧ定要買菜

GT500 2008-12-02 02:19 PM

這只是一位腦殘教授的社論...........

GT500 2008-12-02 02:29 PM

引用:
作者zoshn
對這句話有點意見
你知道為什麼當百萬年薪的科技新貴或醫生沒人罵嗎?
而公務員領高薪會被罵?
因為科技新貴或醫生這些大多都是私人機構賺錢
私人機構自賺多少花多少那是他們私人的事
公務員領的和國家政府運作的錢是哪來的? 是納稅人的錢

假設今天我看ASUS一個員工發100萬年終,我心理不是滋味(靠!難怪賣那麼貴),
我可以選擇不買華碩的產品
今天我去整容,結果這個蒙苦大夫整的很爛,我可以選擇告他和換別家
但請問今天我不爽政府,政府做太爛,我能夠不繳稅嗎?
或者是說政府做太爛,我可以決定減少納稅?
不行!

有能力就去考? 所以考上後亂搞又違法亂紀也沒錯也沒關係反正就是權威?


我感覺您想太多
景氣狀況佳的時候
當然科技業跟醫生可以坐擁高薪,因為企業獲利高
景氣狀況佳的時候百姓普遍也沒有什麼怨言

而公務員的薪資是按照物價年增率恆定而微幅的調整
景氣狀況佳時公務員的薪水根本是個屁
現在只是百姓把景氣不佳的怨言跟埋怨遷怒到公務員而已

你講的違法亂紀亂搞那是小部份的公務員如此 不是每個人都這樣子
私人企業裡也有官商勾結亂搞的,他們也賺很多
您也可以批一下

kanewei 2008-12-02 02:30 PM

站在促進消費的立場

軍公教人員反而是最應該拿消費券的, 因為這些人未來收入的不確定性很低

拿了消費券不會產生替代效果

以下是個人看法,

雖然有免費的3600 可以拿很開心,

但是對於這種印鈔票實際上只會造成通膨的行為

還是要加以反對的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。