四年前的CD-R居然掛了
 

我還以為用8倍速以下燒，至少可以保存10年。
結果....
CMC 內環碼 5130GA152LH4055
50片整批掛了，只剩兩片用2倍速燒的音樂片還活著，
有用到的要多留意。

8x跟52X出來的功率應該是一樣的吧 :o

改用DVD燒錄機或CD燒錄機下去讀取看看(讀取功力強的機種)
有時候就能讀到在備份出來就能把資料就回來了

祝好運~~

「據說」用低倍速燒 CDR 的「刻痕」會比高倍速燒錄 CDR 來得深.....

有空可以自己做個實驗，但是記得要用水藍片。
在看「刻痕」時，水藍片會比白金片對比清楚！
ps.不要燒滿，燒到外圈就看不出來了！

那也要你的片子本來就是8X的阿，52X用8X寫會好嗎？ :rolleyes:

不是一味用低倍速寫就OK喔！

就我實務上的使用經驗..
的確低倍速燒錄真的會變得比較好讀取..不過品質好壞我是覺得還好..

因為我是故意用大爛片去燒...高速燒出來片子的確只要是讀取力不好的機子,
一定在copy到硬碟裡時,無法全速copy..
低倍速燒出來的片子,倒是情況就有比較好...

大爛片我都是拿來作測試用的~~ :laugh:

刻痕深不深，似非肉眼可辨；保存期限長短，染料本身品質最有關
古早以前，日本網站做過實驗，以TEAC R55S + that's水藍 4倍燒，讀取效能最佳，但讀取效能佳與保存期無絕對關係。
以上僅適用於CD-R。

有很多人都覺得CD-R的保存性比DVD-R好...不過以我的經驗並沒有比較好.

所以我除了燒音樂有需要之外都沒在使用CD-R了! :think:

片子的保存性我是不知道啦~~
不過cd燒錄器確實耐操度遠高於dvd燒錄器...
只要質量好一點的,用個十年還真的是沒問題呢~~:jolin:

討論到最後
我想光碟媒體應該也都不是很適合儲存寶貴資料了
但買硬碟又怕一次掛掉太多
一整就是就資訊時代下的無奈啊∼

最近眼看最不會跌價的硬碟也都一直降價降價再降價
轉個頭看自己房間多到爆的光碟片
已經漸漸想轉戰硬碟來儲存一些常整理的資料了(照片、音樂、MV)

算了一下
光碟比硬碟，成本大概是1：2
這邊當然是以比較高價一點的光碟片來比(約9元/pc)
這樣看來似乎也是不錯的選擇

但想想，超怕一次就掛掉整顆
或許又要多方或多顆硬碟備份
好像又是一筆開銷

唉∼