上個世代的王者：ATi Radeon HD3870 vs nVIDIA GeForce 9800GT
 

ATi Radeon HD3870 v.s. nVIDIA GeForce 9800GT

這邊比較測試以同樣的平台來做比較，平台資料如下



處理器 AMD Athlon 64 X2 2.6GHz (200x13)
主機板 ASUS M3A32-MVP Deleux ( AMD 790FX + SB600 )
記憶體 Apacer DDRII 667 1GB X 2
硬碟機 Seagate Barracuda 7200.4 40GB
光碟機 ASUS DRW-1608P3S
電源供應器 Seventeam 350W ST-350BKV
散熱風扇 ASUS V60 Mod
作業系統 Windows Vista Ultimate 32Bit

ATi 動程式版本 : 8.10
nVIDIA 驅動程式版本 : 178.24


測試的項目呢，則分為三個部分來做比較測試
1. 3DMark 06 & 3DMark Vantage
2. Crysis ( Crysis Benchmarking )
3. F.E.A.R.

以下以同樣的平台，應該公平性算是最好的吧！
不過驅動方面就看各家是怎麼寫的囉！




3D Mark 06比較:

全預設比較:
ATi Radeon HD3870 分數為 : 9013分





nVIDIA GeForce 9800GT 分數為 : 9510分






3DMark Vantage比較:

全預設比較
ATi Radeon HD3870 分數為 : P4155分





nVIDIA GeForce 9800GT 分數為 : P6214分



這邊要注意到一點，就是nVIDIA在驅動中允許PhsyX的計算由CPU來分擔，所以相對的在3DMark Vantage的CPU分數拉分異常的多。但是GPU分數就變成小幅度的差異而已了。






接下來是Crysis Benchmarking的每秒張數比較，設定在比較時都是相同的，OS換卡時也有重新安裝過。

第一個測試細節如下：
解析度：1024 x 768
反鋸齒：關閉

全部特效除下列設定外，其餘設定為：Medium
無其他設定


ATi Radeon HD3870
結果如下：
第一輪的平均張數為36.59張，最高張數為55.00張，最低張數為23.78張。
第二輪的平均張數為41.29張，最高張數為62.97張，最低張數為23.78張。
第三輪的平均張數為41.57張，最高張數為62.97張，最低張數為23.78張。

nVIDIA GeForce 9800GT
結果如下：
第一輪的平均張數為44.16張，最高張數為63.48張，最低張數為26.90張。
第二輪的平均張數為48.42張，最高張數為68.22張，最低張數為26.90張。
第三輪的平均張數為48.44張，最高張數為68.22張，最低張數為26.90張。


Crysis Benchmarking Log File:

ATi Radeon HD3870
Run #1- DX10 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 41.43

nVIDIA GeForce 9800GT
Run #1- DX10 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 48.43




第二個測試細節如下：
解析度：1280 x 1024
反鋸齒：關閉

全部特效除下列設定外，其餘設定為：Medium
無其他設定


ATi Radeon HD3870
結果如下：
第一輪的平均張數為37.39張，最高張數為56.02張，最低張數為23.24張。
第二輪的平均張數為41.26張，最高張數為63.07張，最低張數為23.24張。
第三輪的平均張數為41.26張，最高張數為63.07張，最低張數為23.24張。

nVIDIA GeForce 9800GT
結果如下：
第一輪的平均張數為43.61張，最高張數為63.44張，最低張數為28.90張。
第二輪的平均張數為46.95張，最高張數為66.63張，最低張數為28.47張。
第三輪的平均張數為46.92張，最高張數為66.83張，最低張數為28.47張。


Crysis Benchmarking Log File:

ATi Radeon HD3870
Run #4- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 41.325

nVIDIA GeForce 9800GT
Run #2- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 46.935




第三個測試細節如下：
解析度：1024 x 768
反鋸齒：關閉

全部特效除下列設定外，其餘設定為：High
無其他設定


ATi Radeon HD3870
結果如下：
第一輪的平均張數為27.42張，最高張數為46.47張，最低張數為14.71張。
第二輪的平均張數為33.52張，最高張數為48.47張，最低張數為14.71張。
第三輪的平均張數為33.56張，最高張數為48.37張，最低張數為14.71張。

nVIDIA GeForce 9800GT
結果如下：
第一輪的平均張數為31.11張，最高張數為48.34張，最低張數為13.31張。
第二輪的平均張數為40.08張，最高張數為52.74張，最低張數為13.31張。
第三輪的平均張數為39.83張，最高張數為52.74張，最低張數為13.31張。


Crysis Benchmarking Log File:

ATi Radeon HD3870
Run #7- DX10 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 33.54

nVIDIA GeForce 9800GT
Run #3- DX10 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 39.955




第四個測試細節如下：
解析度：1280 x 1024
反鋸齒：關閉

全部特效除下列設定外，其餘設定為：High
無其他設定


ATi Radeon HD3870
結果如下：
第一輪的平均張數為20.50張，最高張數為26.93張，最低張數為13.90張。
第二輪的平均張數為23.48張，最高張數為26.93張，最低張數為13.90張。
第三輪的平均張數為23.13張，最高張數為26.93張，最低張數為13.90張。

nVIDIA GeForce 9800GT
結果如下：
第一輪的平均張數為28.68張，最高張數為41.81張，最低張數為18.47張。
第二輪的平均張數為34.41張，最高張數為42.87張，最低張數為18.47張。
第三輪的平均張數為34.14張，最高張數為42.87張，最低張數為18.47張。


Crysis Benchmarking Log File:

ATi Radeon HD3870
Run #10- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 30.665

nVIDIA GeForce 9800GT
Run #4- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 34.275



可以看得出來，GeForce 9800GT在越高的解析度底下越吃香，Radeon HD3870差距也因為解析度越大，越拉越遠。






最後一個比較測試：F.E.A.R.

硬體平台一樣相同，不做超頻，也不做更改。
測試軟體F.E.A.R.部分，以相同的效能設定來做繪圖壓力測試。



第一組測試:

解析度：1024 x 768 x 32



畫面設定
全景反鉅齒：兩倍
光源細節：最大值
啟用陰影：開啟
陰影細節：最大值
柔化陰影：關閉
材質過濾：八倍非等向性
材質解析度：最大值
視訊：適中
雙倍像素：開啟
DX8著色器：關閉
螢幕解析度：1024 x 768
著色器：最大值



繪圖壓力測試的畫面擷圖。
上圖為ATi Radeon HD3870，下圖為nVIDIA GeForce 9800GT






分數比較如下：

ATi Radeon HD3870

每秒張數最小值：32張
每秒張數平均值：39張
每秒張數最大值：47張




nVIDIA GeForce 9800GT

每秒張數最小值：31張
每秒張數平均值：38張
每秒張數最大值：46張






第二組測試:

解析度：1280 x 960 x 32



畫面設定
全景反鉅齒：兩倍
光源細節：最大值
啟用陰影：開啟
陰影細節：最大值
柔化陰影：關閉
材質過濾：八倍非等向性
材質解析度：最大值
視訊：適中
雙倍像素：開啟
DX8著色器：關閉
螢幕解析度：1280 x 960
著色器：最大值



繪圖壓力測試的畫面擷圖。
上圖為ATi Radeon HD3870，下圖為nVIDIA GeForce 9800GT






分數比較如下：

ATi Radeon HD3870

每秒張數最小值：31張
每秒張數平均值：39張
每秒張數最大值：47張




nVIDIA GeForce 9800GT

每秒張數最小值：31張
每秒張數平均值：38張
每秒張數最大值：46張






第三組測試，將能拉到最大的設定值都拉到最大。

解析度維持1280 x 960 x 32

更改效果部分：
特效細節：最大值
人物圖樣：最大值
水面解析度：最大值
反射與顯示：最大值
質量光源：開啟
質量光源密度：最大值



畫面設定
全景反鉅齒：四倍
光源細節：最大值
啟用陰影：開啟
陰影細節：最大值
柔化陰影：關閉
材質過濾：十六倍非等向性
材質解析度：最大值
視訊：最大值
雙倍像素：開啟
DX8著色器：關閉
螢幕解析度：1280 x 960
著色器：最大值



繪圖壓力測試的畫面擷圖。
上圖為ATi Radeon HD3870，下圖為nVIDIA GeForce 9800GT

分數比較如下：

ATi Radeon HD3870

每秒張數最小值：31張
每秒張數平均值：39張
每秒張數最大值：46張




nVIDIA GeForce 9800GT

每秒張數最小值：31張
每秒張數平均值：38張
每秒張數最大值：45張




看起來在F.E.A.R.上，兩張顯示卡是平分秋色的！
各種設定值都很難對效能產生影響。



總結：
　　這次一次把玩兩張卡，算是耗費時間最久的一篇文章了吧。在ATi Radeon HD3870剛上市時，的確有聽聞過效能還不錯，在高階卡來講，價錢也挺OK，對普通使用者來說還是貴了一點。但是到現在已經距離半年多，價錢下降到一般人可以接受的定價，效能上對於台灣流行的Online Game也是游刃有餘，競爭對手的GeForce 9800GT在價錢上雖高於Radeon HD3870，但是效能上也是稍微的提高一些些。實際需求就看玩家喜愛哪一家的顯示卡，以及相容性搭配的問題了，兩張卡都很推薦！
　　Radeon HD3870對於硬體周邊的需求，也沒有像是GTX280 or HD4870系列要求這麼高，只需要一顆足瓦的350W Power，穩定的CPU，就可以享受效能。算是非常經濟實惠的高階裝機卡。要效能？有！ 要畫面？也有！超頻幅度也是中上之選，尤其最近又看到有夥伴發現原來可以用鉛筆來MOD超頻，不過由於卡未經主人同意，還是不能這樣惡搞，否則壞了我得買張陪他阿XD

我的 9800GT TOP 3DMark06 default 不超頻是 13400 分, LZ 的分數不到 10000 ???

應該是cpu的關係吧

3DMark06吃cpu很重

就跟ATI 4870x2在Intel C2 Quad 2.4Ghz v.s 4.4Ghz 的分數是14000 v.s. 25000的意思一樣 :D

AMD的cpu在06上表現不是那麼搶眼，
不過大大的測試也提供了一些訊息，
可能意謂著，
使用amd x2的人，
不用買9800gt，
買便宜一點的4870，
效能是差不多的。 :D

你是說買 3870 ? 可是看到的評測大多是 4850 比 9800GT(當然是 4850小勝),現 ATI 的 4830 也稱勝過 9800GT(但沒有正式的評測,倒是出貨通知出來了,什麼時後買得到可能要等過年吧...),以 3G 的 U 來說, 9800GT 及 4850 分數大多在 13000 ~ 16000間,對遊戲來說都夠了,也都不省電 :stupefy,就純看 driver 的優化及遊戲開發商喜歡用那家的"特殊技術"開發遊戲.

個人覺得 4830 可以期待看看它的評比,但要買得到....以目前 4670 的供貨情況,要買可能要過年後 :yeah:

看來 U 的效能對中高階卡影響很大,我測了一下 crysis, 配備:

U: E8400 oc 3.6G (9 x 400)
RAM 2G x 2 DDR2 800
VGA: ASUS 9800GT TOP, 650Hz.

Crysis 開高設定(非常高不給開,灰色的), 1280 x 1024, noAA,
FPS 在 35 ~ 54. 35 是亂沖亂轉頭下看 FRAPS 最低的禎數.

看來買好卡也記得要幫 U 充充電.唉, 3C 產品的週期太快了,學眼不見為淨. :ase