[測試] 86GT的第一把交椅95GT~青出於藍的接班者
 

大家覺得很納悶吧!
未何86GT的接替者是95GT呢?
照正常應該是96GSO或是96GT來替補的才對阿
人說殺豬不用牛刀啦~ 人客阿95GT就夠殺了
9500GT青出於藍的接班者
55nm 新製程。晶片表面面積自上一代 8600GT 縮小許多
9500GT能夠超頻後，輕鬆超越 8600GT許多的效能! 8600GTS應該也被比下去
人客官有興趣請往下看看摟~
先透漏一下9500GT可超幅度很大~ 讓我有點挫到

看一下8600GT & 9500GT
上面是ASUS 8600GT 256M/DDR3 下面是WinFast 9500GT 512M/DDR3
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/00.JPG
9500GT PCB 比8600GT 大了許多

這兩塊卡都是雙DVI輸出
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/01.JPG

下列是硬體規格:
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/A.JPG
這兩塊卡都是DDR3規格,記憶體容量不同

這一次花很多時間測一些東西,圖多請各位耐心看文
分兩階段測試第一階段測試是出廠值設定測試,第二階段是超頻測試
有3D MARK 03 ,05 ,06 ,Phsy X ON&OFF ,CRYSIS 末日之戰

第一階段先測試出廠值設定
8600GT 540/1400 3D MARK 03
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/86GT030.JPG

8600GT 540/1400 3D MARK 05
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/86GT050.JPG

8600GT 540/1400 3D MARK 06
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/86GT060.JPG

9500GT 575/1600 3D MARK 03
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/95GT030.JPG

9500GT 575/1600 3D MARK 05
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/95GT050.JPG

9500GT 575/1600 3D MARK 06
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/95GT060.JPG

PhysX OFF&ON 測試
韓國的跳舞遊戲測試DEMO
8600GT 540/1400 PhysX OFF
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/86GTA0.JPG

8600GT 540/1400 PhysX ON
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/86GTA1.JPG

9500GT 575/1600 PhysX OFF
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/95GTA0.JPG

9500GT 575/1600 PhysX ON
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/95GTA1.JPG
開啟與關閉數據差很多~

說真的這兩塊卡算是入門中階給他測試CRYSIS有點吃力,不過沒關係,
我想網友都應該想看看他們的實力有多少對吧!
CRYSIS 末日之戰
8600GT 540/1400
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/86GTCRY00.JPG

9500GT 575/1600
http://qk7811.myweb.hinet.net/86GT&95GT/95GTCRY00.JPG

第一階段先到這裡........晚點還有第二階段,先整理資料
休息一下

96GSO/384MB約3K，96SP/192BITS
HD3850/512MB大概2700-2800
HD4670/512MB 約3K
鴻海98GT/512MB 112SP賣3500

95GT/512MB/D3也是賣3K...32SP/128BIT

跟自家和競爭對手比起來都大輸，很好奇賣3000的話，跟"拉雞"有沒有不同就是?

(1)小弟簽名檔那張承啟7600GT前陣子掛掉了，換了旌宇9500GT獨角獸。

(2)雖然POWER沒問題，不過不選9800GT的最主要原因是嫌他太熱，
　 偶爾玩個遊戲而已，不想讓主力機兼動物機變成烤爐∼ :laugh:
　 雖然還有涼一點的9600GSO/9600GT可以選，不過怕沒完到什麼遊戲，
　 這兩張就要被時代的洪流給沖走了（其實已經快被4670沖走了...:fear: ），
　 之後退下來當二號機顯示卡又稍嫌大張＆耗電了一點...

(3)當初沒選4670的原因，是因為ATi協力廠商在台灣沒有一家做三年
　 到府收送＆提供備品服務，更重要的是承啟7600GT升天時，
　 4670還沒開始舖貨... :jolin:
　 3850便宜的不是沒有維修據點的二線廠，不然就是Magic神秘特規版，
　 再不然就是風扇＆用料看起來一點都沒有G92/G94系列的爽度...:stupefy:

(4)9500GT不是65nm製程嗎？雖然功耗和G84比起來獲得更好的控制∼
　 9500GT效能和8600GTS差不多，8600GTS也沒有大幅超越8600GT吧...

(5)個人覺得，9500GT可以被期待的地方，大概就剩下CUDA！
　 軟體發展的速度似乎落後硬體不少，不知道牛肉什麼時候才能真正吃到∼

(6)圖片直接連結終究不方便，樓主要不要考慮用一下貼圖語法？

真的好奇怪,在其他網站PO都是正常顯示
在PC DVD就變這樣

我文章都是在WORD編輯好的

請問有人知道這問題嗎?

幫忙一下

感恩

應該是不支援你的網路空間

我測試過你的圖片連結,出現的結果一樣

但是我的空間卻沒問題

可以考慮GTX系列，待機、2D省電表現不錯，溫度方面沒問題。
掛BT相對於98GT來說電費省不少，不過跑遊戲就是另外一回事，此外，POWER也要換。

9500GT效能是OK的啦，
也絕對超過8600GT，
也看到其它人的測試，
超頻幅度也是不錯，
它最大的錯，應該是價格吧，
若能在二千五以下，
真的就是不錯的選擇了。

這篇在數字站已經戰起來了... :laugh:

小弟承認自己再用過BBA Radeon LE Ultra & ELSA Radeon 9550後，

「個人好惡上」是比較偏向NV的卡，不過9500GT定價相對於自家的

9600GSO、9600GT，CP值還是有點欠佳（不考慮卡的長度、耗電、發熱）∼

總覺得沒有品牌情節的話，三千價位中4670會是比9500GT更划算的選擇！

（順便救一下CPU一直在虧損的AMD∼:nonono: ）

----------
to asurada1982前輩：

GTX系列啊∼ http://news.mydrivers.com/1/109/109499.htm

看上去依然是張十分「熱情」的卡，而且我的CPU運算能力相對薄弱，感覺不是很平衡說∼:laugh:

重要的是目前遊戲玩得不是很兇，GRID中等特校＋1024*768＋2XAA，能夠順暢的跑就很開心了！

CUDA不止出現在菜單上，也已經在廚房料理中了，不過到底什麼時候才能端上桌讓我們吃到呢！ :(

也許相較於86GT而言是青出於藍沒錯啦,可是跟對手比起來整個就是鳥.
有4670在,除非95GT降到2.5K以下,不然哪有說嘴的餘地.

這張圖非常糟糕...