海角七號一問 ~ 這樣賣T恤不必考慮肖像權嗎??
 

http://www.im.tv/VLOG/Personal/1515696/5057015

看賣家說的頭頭是道?

難道真的不必管肖像權的問題嗎?

純粹有疑問.....

賣場
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d34942442

我只知道最近社會發生了3件大事

第一家庭

三聚氰胺

海角七號

因為他畫出來的沒有人長那個樣子
而且沒有用片名
所以應該是算創作而已

是鑽了漏洞.

心知肚明為什麼用這個名字, 畫這些圖像.

但, 沒有直接證據有犯法.

總之, 如果是民法為主的國家, 法官還是能夠採納陪審團的決定.

而陪審團本身內部會有最終投票.

那就是考驗地方風氣與認知了.

真要有結果, 等有人要起訴, 然後再看後續吧.

看來只有看賣家有沒有良知捐點錢給塞德克巴萊

如果發生在王建民或ICHIRO身上...畫Q板我想也是會吃上官司吧

帶來熱潮，要嘛就取得"代理權"再來發行賺錢...

電影台詞都上去了還沒事嗎?



為魏導不平...

好可怕的鬼麻豆.............................這是鬼角淒號嗎 :stupefy:

那個廠商搞這種漏洞~~~
等到時候別的廠商也學他來個海角7號或者海角77號~~~再來欲哭無淚吧

我朋友說~~ :D :D
會不會出現黑心版~~~
"海波浪七號"
"海狗油七號"
"海瓜子七號"
"海咪咪七號"
以下開放造句~~~^^

聽龜在哭(台語)

:think: 果然有鑽漏洞之嫌 :think: