工業用水一度才3.3元！？∼∼
 

剛剛看了公視的節目，台灣自來水我們用要7元，工廠竟然只要3.3元！？而水的成本要34元，難怪這些工廠大膽的用水與排污水，個人認為工業用水應該分十年加價到50元/度，如果不接管到污水處理廠，或是自己蓋污水處理廠，更應該變成每度兩百元以上，抓到亂排污水就罰款罰到該工廠近十年營業額最高額當作罰金，強迫這些工廠處理廢水才對，難怪台灣到處都是跟水溝一樣髒兮兮的河流，沒有永續經營的概念，難怪這些資本家一個個都有恃無恐的亂用亂排污水∼∼

另外裡面也有提到地下水庫可以取代一般的水庫，不但對於生態可以降低衝擊，還可以降低水的揮發量，另外從地下水庫取出來的水，因為經過大量礫石的過濾，水變得非常的乾淨可以生飲，為何台灣不大量開發地下水庫，而一定要弄出現對生態衝擊極大的傳統水庫！？每逢颱風與大雨，光原水處理就足以讓我們的自來水廠發瘋，記得桃園大停水數周的事件嗎？說穿了根本是政策執行方向錯誤∼∼

嗯... R&W 兄, 不是我故意要吐槽.

工業用水便宜跟汙染非常嚴重沒有直接關係.

一般地方政府會對其境內工業收取高額度的污染費用.

於是乎工業會選擇自己減少排放量或乖乖繳錢給政府來處理環境.

所以, 我能給的回應是 "此版禁止話題."

1.污染河川的是工業還是民生廢水?
2.家庭污水不是污水?有排放標準嗎?
3.工業放流水排放標準是否嚴格執行?
4.地下工廠取締?
5.所謂跟水溝一樣髒兮兮的河流，請問，水溝天生就該是髒的嗎?

R&W！？我還D&G勒，那個字怎樣看都不像是R吧，這是你第二次打錯了∼∼ :jolin:

這跟民生環境比較有關，跟離政治很遠吧，為何禁止此話題？∼∼

因為你提出的"政策方向"會影響"偉大英明"的政府聲譽
所以保皇派就會出來告訴你，別再多嘴了 :laugh:

用水便宜,排水要錢
上有政策,下有對策

工業用水標準應該比民生用低吧...
不過
抓到偷排廢水的新聞也常見啊....

拜託∼政治話題禁止ok，每個人都有提出意見的資格，不要流於這種會引起衝突用詞ok∼∼

我記得工業用水純淨度比民生用水高哦，也就是成本事實上是更高的，因為我們從水中攝取一些礦物質，但是工業用水要高度純淨來清洗高科技設備，工業用水3.3元真的是低到離譜，就跟工業用電比民生用電便宜是一樣的離譜∼∼

那工業用電今年漲50%,但還比漲15%的民生用電便宜相信你也知道囉

以量制價
良好基礎設施及低成本是發展產業的基本
還是大家希望台灣像美國一樣拿稅金補貼沒有競爭力的產業(農業補貼100%鋼鐵業40%)
而且美國的水電油都比台灣便宜

在說工業在合法下排廢水要先做污水處理,那家庭污水要不要比照處理(非法不討論)
用電大的電爐熱處理爐,還有熱能排放條款和罰則,家庭要不要比照一下

水電油標準比照,以工業用和家庭用做對比??? :think:

那相信台灣產業一定無法外銷,內銷自製產品會會貴到讓你買進口貨
失業率及股匯市等就懶得題了

家裡就是開工廠的，
用水跟污水處理的問題分開來看比較好，
"正常"的工廠不是想排污水就排污水，
除非埋暗管或把工廠躲到山裡面，
不然想躲過環保局稽查沒有那麼容易，
被檢舉到的話罰單可是吃不完，
政府現在搶錢搶很兇啊~