三星的液晶電視好嗎？
 

今天到燦坤逛逛，發現三星的畫面看起來不錯耶，跟panasonic比起來好一點。
bravia系列因為播得畫面不同有點難作比較，
三星和LG比起來誰比較好丫？
之前看LG的畫面覺得還不錯，但sony比它真實，像似在面前表演一般
今天看到三星也有這種感覺，想不到三星的畫質做得那麼好。
三星是真的不錯嗎？

SAMSUNG V.S LG ~
LCD - SAMSUNG 好
PDP - LG 好

今年4-6月全世界液晶電視佔有率排名
三星 20.4%
新力 13%
樂金 10%
飛利浦 9.4%
夏普 9.4%

佔有率不等於品質吧∼ :confused:
有時採低價策略

扣除個人對畫質表現的好壞以及價格的接受度
我認為三爽 的 一年保固 是不夠的，而且後續維修方面的服務也是存疑的
當然不在乎保固的人就沒差，反正這都是個人觀點

至於三爽的面板不全然都是使用三爽自家
也是有跟友達採購面板，A550系列的37", 40" 和 46"

三星市佔率高之前有篇文章提到, 主要是三星對下游銷售店家給予更多利潤空間！
（日系Sony則是把那些利潤做降價策略）
造成店家喜歡力拱三星...

三星, 保固就是很大的致命傷... 三思啊∼ :think:

佔有率不等於品質吧?如果真是這樣北美早就爆發退機潮
連續4x幾週銷售第一名 非常不簡單
三星有本事打價格戰 其他廠商沒有嗎?商場如戰場 各憑本事
至於三星好不好 要問有買過產品的人才知道
問沒買過的 你覺得準不準呢 :jolin:

在台灣SAMSUNG和SONY是同一家維修商
新宇科技
SONY 保固是全機兩年
SAMSUNG 全機一年面板兩年
日品牌公司貨有的也是一年保固 還不是有人再買
水貨就更不用說了
只要在保固期內 新宇都會維修到好

只要是韓國品牌一率不買..
只買 SONY.Panasonic.sharp系列..

那請別購買 SONY Bravia , 截止目前為止 , 面板多來自韓國 Samsung ,
台灣的面板不知道上線做成成品了沒 ...