PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問這幾款CPU的好壞 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813891)

x1013 2008-09-05 12:42 AM

請問這幾款CPU的好壞
 
請問一下intel的E2200、E4700 和amd的4400、4800
這4款cpu的效能順序是怎樣排呢
請各位大大多指教 :ase :ase

philip75515 2008-09-05 03:58 AM

引用:
作者x1013
請問一下intel的E2200、E4700 和amd的4400、4800
這4款cpu的效能順序是怎樣排呢
請各位大大多指教 :ase :ase

E4700 > E2200 > AMD 4400 4800

應該是這樣吧 :confused:

wingcomander 2008-09-05 08:05 AM

引用:
作者philip75515
E4700 > E2200 > AMD 4400 4800
應該是這樣吧 :confused:

這是超頻後的...
(不超頻) 轉檔, 也會是這樣
不過如果是 (不超頻) 打電動的話, 一般是 4800+ > E4700 = 4400+ > E2200
怎麼排, 都還得看測的是哪一種程式
樓主您主要用來幹什麼的呀?

zohar 2008-09-06 12:39 AM

引用:
作者wingcomander
這是超頻後的...
(不超頻) 轉檔, 也會是這樣
不過如果是 (不超頻) 打電動的話, 一般是 4800+ > E4700 = 4400+ > E2200
怎麼排, 都還得看測的是哪一種程式
樓主您主要用來幹什麼的呀?

E4700效能比6000+還強,怎麼會連4800+都輸 :jolin:
不要再相信什麼AMD玩遊戲就會變超猛的可笑理論了......

wingcomander 2008-09-06 07:07 AM

引用:
作者zohar
E4700效能比6000+還強,怎麼會連4800+都輸 :jolin:
不要再相信什麼AMD玩遊戲就會變超猛的可笑理論了......

謝謝指正
正確的應該是 e4700 > 4800+ > 4000+ > e2200

昨天PO文, 小弟參考 tomshardware 的 CPU 評比找不到 e4700, 沒睡醒就想說 4800+ 都贏 e6320 了, e4xxx 應該也輸才對, 然後就 po 文了 XD
經z大提醒後, 剛再查了一下,
e4700, "2.6GHz" !! 媽呀~ 原來 Ex7xx 都飆到這麼高...
QuakeWar 裡面, 同核心的 e6400 (Allendale 2.133GHz) 都贏 4800+ 了, e4700 (Allendale 2.66GHz) 應該會贏更大

若有誤歡迎再指正 ^^

kyo11011 2008-09-06 11:19 AM

預設的話,應該是E4700(2.6GHz) > E2200(2.2GHz) > 4800+(2.5GHz) > 4400+(2.3GHz)
超到極限應該也是一樣....

red13 2008-09-06 11:31 AM

我記得2M的core 2 效能比X2高400-600MHZ左右

例如
E5200 預設2.5G L2=2M
X2要2.9G~3.1G效能才會差不多

toyakoyo99 2008-09-06 01:07 PM

C2D架構,是目前有史以來加大L2遊戲性能就會暴增的可怕架構

以2M的水準來說,C2D+400MHZ-500MHZ大約就是AMD那個時脈CPU的實力

4M已經領先達到快1GHZ的水準

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...00_6.html#sect0

E6550/2.33G/4M完全電爆3.0G的6000+ 1M*2雙核心

且領先幅度推算可以跟X2的3.4G差不多

到了45NM時代,這篇看了應該會令人感到C2D遊戲性能的可怕

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...le_7.html#sect0

約相同時脈的E8500對上6400+

實測遊戲領先已經達到50%左右

所以X2架構要追上E8500,時脈大約要超到5G...

當然6400+ 3.2G已經是AMD的極限,在超上去我看過了不起3.5G穩跑

現在的E8500/E0,真的要超的話,4.5G穩跑也不是什麼新鮮的事...

在VGA快速的進化時,連E8000不超頻已經快要跟不上那些高階卡了

更別說X2想配上高階卡打遊戲....

zohar 2008-09-07 02:40 AM

引用:
作者wingcomander
謝謝指正
正確的應該是 e4700 > 4800+ > 4000+ > e2200

昨天PO文, 小弟參考 tomshardware 的 CPU 評比找不到 e4700, 沒睡醒就想說 4800+ 都贏 e6320 了, e4xxx 應該也輸才對, 然後就 po 文了 XD
經z大提醒後, 剛再查了一下,
e4700, "2.6GHz" !! 媽呀~ 原來 Ex7xx 都飆到這麼高...
QuakeWar 裡面, 同核心的 e6400 (Allendale 2.133GHz) 都贏 4800+ 了, e4700 (Allendale 2.66GHz) 應該會贏更大

若有誤歡迎再指正 ^^

另外E2200不超頻下效能跟4800+在差不多水準喔:ase

x1013 2008-09-07 11:51 AM

請問intel的e系列是不是數字越大性能越好 :confused: :confused:
比方說7200>4700 8500>8400


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。