![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [轉貼]ATI Catalyst萾 8.8 跑 FurMark的問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=812346)
|
---|
[轉貼]ATI Catalyst萾 8.8 跑 FurMark的問題
消息來源:超能網
http://www.expreview.com/news/hard/...22421d9863.html 問題大概如下: 1.超能網測試Catalyst萾 8.8相較於8.7 3D功耗大幅下降,測試軟體為FurMark 2.比對其他軟體(如3DMark) 8.8驅動並沒有讓功耗下降 3.經測試發現只要在8.8驅動把FurMark.exe 改檔名執行,功耗,溫度,與FPS就會回到8.7驅動的水準 4.另外測試其他OpenGL遊戲,發現改檔名為FurMark.exe 確實把FPS減少很多 詳細請見連結 |
每個字我都看得懂,但是我就是看不太懂意思
高手請開示 :confused: |
引用:
就是很多人利用跑furmark來燒機跟測試顯卡穩定度跟耗電量, 8.8版會針對furmaek.exe這個檔名來做輸出限制以製造功耗下降的假象, 簡單二個字解釋就是:作弊 因此你如果把你的遊戲檔名改成furmark.exe的話, 那驅動程式也會誤以為是真的在跑furmark,所以就偷懶一點… |
這樣看起來似乎 PowerPlay功能算是有用? :rolleyes:
那這樣為何不讓他實做在待機狀態下 :flash: |
有人實做過了嗎?
小弟的HD4850公版,使用8.7版以及8.8版驅動,使用FurMark燒機,溫度及成績都沒有差異; 最高溫度到底是幾度?室溫下可破百,破百後小弟就停止測試了 :ase |
如果消息屬實的話 ATI這樣的確是不好的~
但小弟跑C8.7 8.8 用FurMark燒機 溫度一樣也沒差異??? |
可能是只針對 HD48X0
我自己用 HD3850 測,沒有什麼明顯的變化 所以有 HD48X0 的版友 倒是可以做一下簡單的測試 FurMark http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/ |
引用:
這跟 PowerPlay 沒關係吧 只是碰到某個檔名的程式 故意降低自己的運算效率 |
AMD 會特別關照 furmark 也是合理的, 不然大家的卡都燒掉了
因為 "省吃儉用" 的板卡廠商對 HD4800 系列的電供散熱只做到 "剛剛好" furmark 卻是把她推到極限, 每一個電晶體/記憶體都在run... 那小小塊散熱片很快會破百 卡不燒掉也會夭壽, 一年後廠商賣卡賺的錢全部從保固吐回去 有德國人似乎開啟了 furmark 的 Extreme模式 雖然有 AC Accelero S1 的加持, 10~20 分鐘後有地方還是偷偷破百了 ![]() ![]() 要注意的是, 這兩塊地方, 一般板卡廠不會做測溫 非公版卡甚至連 (下圖) CF金手指的附近都沒有貼東西 相較之下, 我摸過撼訊 4850 公版卡, 室溫 27度, 風扇轉速固定 80%, GPU 52度 (Furmark 標準模式燒1小時) 全銅散熱器在 CF 金手指的那塊區域還是超燙, 碰到手就縮了, 其他地方都沒有這樣 可見散熱真的不能省 雖然 AMD 有一點點 "心意" , 有的板卡廠 "成本控制" 卻沒什麼誠意 |
引用:
不知道 4870 公板的溫度分佈狀況如何? 公司的 FLIR 不能帶回家測... :ase |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。