|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 英特爾下個月推雙核心Atom處理器
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=811507)
|
|---|
英特爾下個月推雙核心Atom處理器
英特爾下個月推雙核心Atom處理器
http://www.zdnet.com.tw/news/hardwa...BBD%A4%E9%B3%F8 可是現在的問題是沒有低耗電的晶片組吧? 之前看到另一篇報導說 Intel 沒有計劃替 Atom 設計新的晶片組 順帶一提 AMD 的 65W 四核心 CPU 怎麼都沒消息了 現在都只看到 95W 的 而省電型 45W 的雙核心好像又開始有貨了 P 購看到又可以訂 |
INTEL到底有多少945的庫存 :jolin:
|
Atom不是已經有在賣了嗎?
很適合當掛網機用 不過希望主機板廠可以推出好一點的機板 看起來實在很陽春擴充性也非常低 amd的65w4核我覺得有點腦殘..... 低效能低耗能有什麼用? intel的4核如果要把頻率效能降到那種程度 我相信也不會超過65W 重點在每瓦的效能有多少 而不在總耗能多少 |
引用:
這是 Atom 330 (雙核心) 現在的 NetBook 都是 Atom 270 (單核心) 另外，我不是效能掛帥的考量 如果說平時的效能我只需要 50 結果裝了一個效能 100 的 CPU 那我不是浪費了 50 的耗電量? |
要裝桌機這麼累幹麻?
一顆e1200才1300-1400元 945gc的主機板，才不過1500-1600就能買到 e1200也可以降壓跑，以後有需要，硬改跑3G+也是輕鬆寫意 atom根本是大爛貨出來騙錢罷了~ atom適合的定位不過在些掌上型產品還比較適合 在桌機市場只有被羞辱的份~ |
引用:
倒不一定 畢竟功耗比你上面的組合更低 效能上也勉強符合一般性使用(嗯...看看1080P的***,玩玩FullHD的遊戲,這個不是一般性使用..) 會用ATOM,幾乎都不是為了效能.... :laugh: 說騙錢,倒是順便清掉那945GC庫存嗎? :cry: 有些市場不是賣零件,而是賣套件. 不然以您的想法來看的話,除了Q9xxx系列之外,其它系列根本也不用出了. AMD乾脆也關廠算了 :yeah: |
引用:
Atom 的低功耗 能裝在小型化筆電上 e1200 就不可能省掉那個巨大的風扇吧 這就是差異了 ASUS 下個月推出 10.2 吋 N 系列小筆電 (不叫 EeePC 哦) http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=811606 像桌上型 CPU 有辦法搞這麼小嗎? 現在比較大的問題是 沒有專用的晶片組，省電效果反而打折扣了 |
引用:
ASUS 的 EEE BOX 可以固定在LCD後面 你要不要說看看有幾個DT可以這樣做 :stupefy: 小 輕便 容易使用 又便宜 有幾個DT可以這樣玩 |
個人看好VIA Nano啦...可惜Nano還沒採用45nm,不然效能跟功耗都可以贏Atom贏很大
Nano致命傷還是在沒有對應的Chipset,除非VIA下苦工把NB+SB+CPU整合成一顆True SoC,那就真的很威 :hungry: 不過以VIA國外的CPU team的人手,應該不夠 |
引用:
VIA不是不玩CHIPSET了 :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。