感想: 與畜相鬥是蠢才
 

今天由於我家管理員的疏忽, 把我的掛號包裹拿給了同一棟大樓的住戶. :unbelief: :unbelief: :unbelief:

我去收信件時, 管理小姐找不到包裹. 她查了登記簿, 發現是另一個住戶收信件時, 管理小姐一時疏忽, 把我的包裹交給他了.

於是我和管理小姐一同去該住戶處拿我的包裹.

當然拿回來了. 不過包裹已經被拆開來了.


我當時氣極, 問該住戶怎麼這麼沒公德心啊? 還拆別人包裹? 該畜回說怎麼這樣講話啊, 他又不知包裹不是他的 (我的老天呀甚麼理由阿, 去跟法官說吧你 :jolin: ). 叫他把信封還我, 該畜牲居然大聲嚷嚷說已經丟在垃圾桶了, 要我自己去撿. :jolin: :jolin: :tu: :tu: :tu:


於是我回到大廳打電話到派出所報了警, 準備告該畜"普通侵占罪", 警察說會派人來處理, 但同時勸我不值得為個一百來元的包裹大費周章.


十分鐘後我打回派出所, 請警員不必派人來了. 的確, 不值得.



感想: 住在台灣愛占別人便宜的畜牲還真多. 還好前幾天有看到板友"高手領域"說了一句: "與畜相鬥是蠢才", 不然我現在已經告下去當蠢材了. :think: :unbelief: :agree: :agree: :ase :ase





延伸閱讀 本人之前的問題: 為什麼台灣人特別容易 "激動落淚" 或 "大聲咆哮" ?!
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=798953

不與畜鬥.畜就爬到你頭上了.

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

管理小姐一時疏忽
+
他又不知包裹不是他的
~~~~~
這事是會發生的,尤其社區公寓
你必須舉證他是故意拆的+有侵占意圖

包裹的內容,....是判斷的重點.

good luck :think:

工地外送的便當 . 常被別班師傅拿去吃
我們也常吃錯別班師傅的便當

工地人都知道 . 這都不是故意的 ~~ 就算懷疑對方是故意的
不論是討回便當或賠罪道歉 ..... 口氣上都是和和氣氣 <= 這才是關鍵
處理方能簡單 . 圓滿

所以我看這篇文章 . 專注的不是那位住戶的態度 ...... 而是樓主與住戶會面之第一時間的態度

不是在坦護該侵占心的住戶
而是說明 ~ 能處理自己的情緒 . 才能處理事情

參考

話說已經不告了. 不過,

該包裹是一裝雜誌的掛號信封, 信封外當然有我的名字與房號.

該畜(sorry, 實在是不想改稱呼為該員或我鄰居) 沒有訂同樣雜誌, 因為會同時送達.

即使該畜無意侵占, 該畜拆開後發現不是他的雜誌就應該還回一樓的管理小姐, 而不是把信封丟棄 --- 這樣有毀滅證據的嫌疑吧. :think:



這樣假設已經是很誇張了. 接到一本陌生的, 厚厚的, 雜誌信封, 不會看收件人是誰嗎?

這樣有點說不過去.

其實就這段對話而言，站在佛心的態度來看，有以下幾點可能性：

1.如果該住戶為單身一人住宿，管理員將包裹交給這位住戶，就表示並非其他家人的包裹
　因此未再確認收件人姓名而直接拆開包裹，如前提成立，可證為非惡意侵占

2.正正當當拆開自認為是自己的且由管理員交付的包裹，卻莫名其妙被罵沒公德心
　且樓主表示當時心情為"氣極"，口氣當然不會好到哪去，故對方亦以同樣口氣回話

個人認為先開口罵沒公德心，就把一切氣氛搞砸了，或許他是無心的，或許他剛想開口道歉
:think:

xx123大, 感謝你的金玉良言! m(_:ase_)m

的確, 得理也要饒人. 我如果第一時間沒對他嚷 "怎麼這麼沒公德心啊? 還拆別人包裹?", 那個傢伙的態度也許會很不一樣.

感謝您! m(_:ase_)m

如果我是那住戶,我會選擇當畜牲.
因為今天管理員說是我的包裹,我當然會不疑有他,趕快先拆了看說.
(基於好奇心優先,管理員都說是我的了,我哪會再去懷疑這到底是不是我的.
搞不好我拆了後才發現收件人不是我,我會趕快再退回管理員那阿)

然後又突然遇到某人莫名奇妙的怒氣沖沖的向我興師問罪,為何要侵佔他的東西,
我會和和氣氣的跟他講話才怪!
我又是喜歡故意冒名領取他人的包裹嗎!莫名奇妙!

若有神仙做誰願意當畜牲....