微軟的OS設計走向，是世界暖化的禍首之一
 

以下是微軟的OS發展歷史
WINODWS 3.1---->95---->98---->ME
WINODWS NT---->2000---->XP---->2003---->VISTA---->7

而從歷史來看，
不難發現OS的設計趨向複雜化、大型化，對硬體效能的需求也相對增加，
硬體的負荷增加，所需要的電力也隨之上升。

根據新聞上的資料，全球有95%以上的電腦使用微軟的OS，
而且正在使用的電腦數目超過10億台。
只要每一台電腦每小時多花5W在OS上，一天以8H計算，每天將會浪費380億W電能。
相當於台中火力發電廠8.6H的發電量，也就是"每天"多製造約３７000噸的二氧化碳。


微軟擁有頂尖的研發能力，要發展低負載ＯＳ並非難事，
但是OS設計走向卻以利益為主導，絲毫不見節能思想，這樣做對嗎?
微軟強迫使用者將OS從XP換成VISTA，這樣做對嗎?
說微軟是世界暖化的禍首之一，相信並不誇張。

如果你認為正確，歡迎轉貼這篇文章。

參考資料
http://e-info.org.tw/node/28254

http://it.people.com.cn/BIG5/42891/42893/7423705.html

http://www.tcppa.org.tw/bid/power~1.htm

台中火力發電廠: 440萬千瓦/H，每年排放0.375億噸二氧化碳
全球CO2排量最高、製造污染最誇張的火力發電廠

那遊戲廠商不就是禍首頭頭了....... :jolin:

這篇應該是年度最腦殘文章了...

先告AMD(因為包含ATI)
然後INTEL 再NVIDIA

告完了 電腦產業也掛了

照這麼說
世界持續暖化->微軟是兇手
微軟誰造的->比爾
比爾是哪種物種->人


結論 人類都該去死一死 :laugh:

人類都該給ID4消滅才對

+1...:laugh:..

果真是年度最腦殘文章 :jolin:
60W的電腦不用，偏偏要買耗電量破百瓦的顯卡玩遊戲幹嘛？
到底是玩遊戲買好顯卡較耗電還是開Windows打文書資料比較耗電？ :jolin:
為什麼不乾脆說全球90%以上的廢熱都是人類排放的，因此人類是世界暖化的唯一禍首？
這篇文章只是拿Microsoft開刀而已，有沒有想過其他行業更耗電？
吃豬肉要不要電宰場？要。那電宰工廠一天下來可以提供多少電腦24Hr開機？
不管是電腦還是其他3C產品，幾乎都有半導體，那晶圓廠一天下來可以提供多少電腦24Hr開機？
要扯的話扯不完的 :jolin:

在人類世界罵人類, 會有用嗎?

轉貼浪費網路資源，一樣也不環保耶？