收視率是用來做什麼？
 

如果你想瞭解收視率
下面有完整的解答提供參考




如何採計和計算呢？

它對於電視公司有什麼作用？

能賺到錢嗎？（因為看到每部八點檔都會拿出尼ｘｘ的收視率來作比較！）






收視率是怎麼算的？

收視率的公式如下：

收視率 = 收看的人數 / 總人口數 * 100%

如果某個節目有二十萬人在看，以目前台灣本島四歲以上的總人口大約有二千萬的情形來算，這個節目在那個時候的收視率就是：

二十萬 / 二千萬 * 100% = 1%

也就是說，這個節目在當時的收視率是一個百分點。

二千萬人這個數字是政府統計的，那怎麼知道那個時候有二十萬人在看這個節目呢？哪就是收視調查公司的專業了。

早期做收視率調查的方式是用電話訪問的，就是像做民調一樣，打電話到人家家裡去問你現在在看那個頻道。不過由於這種方式做調查所得到的收視率數字太粗糙了，所以目前主流的收視率調查，是使用儀器記錄的方法。

台灣目前的收視率數據，幾乎都是由艾傑比尼爾森 (AGB Nielsen) 這家公司所提供的。這是目前世界上最大的收視率調查公司，因為全球母公司的合併及分割而改過幾次名字，在以前也曾叫做「台灣聯亞」、SRT、AC尼爾森、尼爾森、ACNielsen。

它會在台灣全省各地以分層隨機抽樣的方式，隨機去抽取樣本家戶，然後在他們家裡的電視機上面裝設記錄器。這個收視記錄器就會自動記錄一天 24 小時每一秒鐘的收視狀況，然後每天凌晨透過電話線，把當天記錄下來的資料傳送回調查公司的機房。再透過統計學的推論方法，就可以算出在某一個時間看某一個頻道的人數有多少。最後，再把推算出來的收看人數代進上面的公式中，就可以算出某個節目在某一個時間的收視率囉。

目前尼爾森的電視收視調查樣本，在全台大約有 1,830 戶 (約 6,200 人)。


收視率數據有什麼用？

頻道的財源大致上分成幾種：
1. 公益性頻道：像公共電視的財源來自於政府，慈濟大愛的經費應該只有靠慈濟的支持或是社會贊助。
2. 播放的權利金：有線頻道，特別是像 HBO、Cinamax 這種沒有****的頻道，有線電視系統業者必須要付錢給他們 (越受歡迎的頻道價格越高)，才能在自己的系統上播這些頻道，計價方式是以這個有線電視系統業者有多少個客戶 (就是有多少家庭接這個系統)，就必須要付多少錢來算的。大家所付的有線電視費用，有一部份就是轉到像 HBO 這樣的頻道手上去了。
3. 賣時段給人去做****節目：例如有些頻道把時段賣給一些股市名嘴或是賣給一些減肥食品商去做節目賣東西。
4. 正常的****託播 (委託播出) 收入：頻道的各類收入中，就屬這個部分跟收視率的關係最為密切了。

第一種財源沒有問題；第二種財源在國外是很標準的有線電視頻道財源；第三種財源其實不是一個很好的作法，因為頻道自己沒有辦法控制節目的品質，容易砸了自己的招牌，所以口碑好的頻道比較不會願意這樣做，除非真的自己的節目不夠播或是正常的****託播財源不足。第四種財源是一般頻道最常態的財源，特別是對無線頻道來說，這可以說是他們唯一的常態財源，而能夠收到多少錢，就要看收視率的表現了。

為什麼收視率會跟頻道 (或那個節目) 的收入有關？撇開前三種財源，一個頻道的收入就是靠幫人家播****來收錢的。出錢的人是誰？簡單說就是要賣東西的廠商。對廠商來說，越多人看到產品的****，知名度就會越高，當然東西就可能賣得越好。收視率越高，表示越多人看，所以廠商當然會希望自己的****可以放在這個節目來播囉。

但是法令有規定，一個小時裡面，只能有 10 分鐘的****。如果這個節目的收視率高，有限的****時間廠商搶著要，那麼****託播的價錢就可以賣得比較高，節目就越賺錢；反過來，如果收視率不好，沒有人想來這個節目上廣告，結果這個節目的製作費用 (節目裡的人就是拿這些錢) 已經花出去了，卻又收不回本，就會賠錢，當然電視公司就會要把這種賠錢的節目拉下來，不願繼續花錢養這個節目囉。所以節目的製作人就會說，收視率數字掌握了他們節目的生殺大權，得拼收視率才能讓一個節目持續播出。

http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1405101504963

台灣現在頻道太多, 收視率的數字低到可以!
以前老三台時代, 動輒50%~70%的收視率已成歷史!

頻道數量多,使得收視率低得可怕,這本來就是必然的趨勢,
每個人喜歡看的頻道跟節目都不一樣,要怎麼拉抬收視率本來就是各電視台要各憑本事了,
消費者當然有權去選擇,而不是靠早期三台獨大,告訴消費者他們該看什麼節目的思維了.
我比較不滿意的是收視率調查的樣本,才少少的1800戶,僅僅6200人的收視習慣足以代表全台灣消費者的收視情況嗎?? :confused: :confused: :confused:

最重要還是廣告收益啊
一個好的節目
****的附加價值遠超乎想像

如果以台北市約300萬人口來算1800*300/2000=270戶
就270戶的收視人口就代表我們台北市300萬人的收視率了 :ase

沒錯，就是廣告商用來評量廣告量的指標

是噱錢工具 :laugh:

我家本來也是其中一戶的,他一來就說你們超幸運的
幾千萬人口裡面你們卻被選中可能會裝SRT在電視上
據他說一台有1500元 我家有3台可以賺4500元 哇.....
不過問了超多的問題,問到一半我就跟他說不要了 他死纏爛打的
我還是回答了,他說過幾天會再跟我們連絡

幾天後............

他來我家找我,我爸問他要做什麼
他說要來裝SRT機器 我爸說他不在 就叫他滾了

哀.........
不然收視率好壞我也可以投票了


不過用這個來決定收視率實在是太爛了
只要有裝的人都不喜歡看某主持人 他的節目就掛了.........
就像現在小弟我不太喜歡看表演拿獎金的節目 但是他就是越來越多
星期日的綜藝節目也實在有夠難看的........

在統計學裡，1800個樣本已經有超過百分之九十五以上的信心水準，

信心水準是指：同樣的統計結果，在同樣的時空環境下，可以有百分之九十五的機率重現，


如果要達到百分之九十九呢？也可以，但是樣本可能要超過一萬以上，這實在不太可能實現，


所以重點是這1800個樣本是如何取樣？夠不夠符合『隨機取樣』的定義？

取樣越隨機、越沒有加入『便利取樣』『刻意取樣』的主觀因素，

這種取樣就越具代表性。


****主（****購買公司）絕對不是白癡，他們對取樣的客觀性絕對比你我重視，

他們不希望將錢丟在不符合目標客戶設定的節目和時段，


所以要改變媒體生態，身為觀眾的你我要向廣告主施壓，

讓他們知道繼續在垃圾節目買廣告，只會讓消費者對他們更反感。

這些收視戶的取樣有遍布全台嗎?