![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [轉貼][VR-ZONE]GeForce GTX 280 15款遊戲測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=799649)
|
|---|
[轉貼][VR-ZONE]GeForce GTX 280 15款遊戲測試
|
不是還沒解禁?
不怕死的人真多XD 如果這屬實, 這大概是目前最完整的測試, 其實也差不多落在應有的範圍, 平均略強於 9800 GX2, |
雖然我一直很懷疑CRYSIS的數據
不過這倒是可以拿來比較顯示卡之間的差距幅度 要是4850、4870也在這份列表裡面就好了 |
引用:
Crysis 有人認為程式碼最佳化不良, 成為吃硬體資源的怪獸 我是認為拉, Crysis 只是眾多遊戲中的一個, 不能代表全部, 就跟 3DMARK一樣只是一個指標 卡買來, 遊戲玩的爽, 才是重要 跟 4850, 4870, 4870x2 的比較遲早會有的, 急也沒用 |
![]() ![]() 有人提到說這些FPS都高得很詭異, 像其他站Crysis 8800GTX 在1680x1050的解析度下, 沒有AA就會喘了(約30FPS), 哪有道理到2048 x1536還4AA 16AF下, 可以到34FPS 所以GTX 280的效能大概看不出來, 連帶功耗也恐怕有問題 要不是TDP 250W => 235W 是有人有心搞出的芭樂 (就像8800GTX當初也是說要180W~200W), 實際TDP 遠遠更低 不然就是這個來路不明的測試有問題 可以注意到比8800GTX 全速多23w... 也就是大概150W~160W左右, 這恐怕對RV770不是啥好事 因為AMD 最近對於TDP的"保證", 都常常實現 :jolin: :jolin: (4870的TDP是150W~160W) 希望4870不要真的這麼吃電才好, 不然到時就算4870X2 可以電GTX 280, 功耗也會很囧 但是話說回來, Zotec超個頻就又多了25W....GTX 280超頻性看來相當差啊 |
對於GT 280的測試,我只能送他4個字了...就是『超級吧辣』
以上... :think: |
抱歉,補上圖片..剛剛才跑的
這才是真實數據。 GPU已經超頻至核心660 Mhz.. 硬體資訊: MB: ASUS P5Q-D RAM:威剛8G 顯示卡:nVIDIA GTX 280 驅動:177.26 OS: Vista 64 2008/6/15 上午 10:05:19 - Vista 64 Run #1- DX10 1600x1200 AA=4x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 36.04 如果真如那張圖測出的數據,那小弟只能說我技不如人了 :jolin: |
Z大,會不會是OS環境的關係,他使用XP SP2比你的Vista x64快將近一倍,預設時脈也比公版高 :confused:
|
其實若有比8/9系列單卡卡王多50%效能成長, 我覺得算可以出手敗了.
反正評比測試一定要看夠多篇大站發布的, 歸納綜合, 不然難保有芭樂文或是替特定廠商護航 產品面市後還要跟論壇網友的使用經驗作對比, 才比較有可信度. 真的假不了, 假的真不了, 時間會過濾出真相. 繼續等 同級品抓對廝殺 篇 :D |
VR-ZONE這個測試數據很有問題
同樣是在WINXP SP2的環境下 3870 512M 1600X1200 4XAA 16XAF FPS有25.1 可是我測我的3870 1280X1024 4XAA 0XAF 也才25.47 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。