|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - GeForce PhysX物理驅動下月發佈
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=799381)
|
|---|
GeForce PhysX物理驅動下月發佈
據對岸報導
http://news.mydrivers.com/1/108/108534.htm GeForce 8/9/GTX 200系列 下月就有物理驅動可用 但按以往說法 要3張中的第三張才支援 就算目前一張也支援3D 物理同時處理 但目前光是3D都不夠用了 還要分給物理計算 會夠用嗎? 還沒計算切換延遲呢 再說 目前顯卡純處理物理加速 有比目前的AGEIA 卡快嗎 答案我是不知道 等出來看有沒人做測試 如果NV 肯開放 不管主卡是ATI NV 副卡是 NV8/9/等 也支援主卡純3D 副卡純物理的話 這才是賣點 加上另一篇 AMD、Intel-Havok聯手開發遊戲物理技術 http://news.mydrivers.com/1/108/108426.htm 以後目前的主流卡都可以當日後的物理卡了 |
都是廣告噱頭...
新卡要出沒這些沒有吃飯 |
我是覺得用多核心CPU處理物理比較合理
誰有那本錢去供養2、3塊卡＋power只為了遊戲中的物理運算？ |
不一定要頂級卡來做物理吧, 可能可以用一張 8600 就足夠了, 這有助消化舊的中階庫存...
當然, 越強的卡是能處理更多的物理特效 不過, 我好奇的是, 負責物理運算的卡需不需要跟3D 運算的卡SLI? |
用內建的Geforce 8200來做物理的話對AMD平台是一大加分
|
引用:
本來就沒說要頂級卡啊 目前的主流 4-7000 以後換世代變2手 價位會降很多 POWER部分 純屬一次性消費 又不像顯卡 要一直換 一次買大點的 用5年都不用換 |
引用:
CPU 做物理運算效益可能不比GPU 運算, 物理主要還是偏重浮點, 這方面一項是 GPU 比 CPU強 而且CPU 還是有別的事情好做的, 比方說處理那煩死人的掃毒 :laugh: |
我是有點希望
"一張卡就夠包山包海, 同時顯示畫面又能夠物理運算" 原因: 這樣彈性更大. 將來說不定會有怪物級的顯示卡. 一張就抵的上 GTX 280 + 9800GT + 8600GT 三張的性能. 這時候拿來玩一些效能要求不太高的遊戲. ex... 小蜜蜂... 啊 錯了. 是 Q3A 之類的 就可以把多餘的實力拿出來作物理運算. 不過不知道目前有可能一張卡同時算 3D + 物理運算嗎 ? |
引用:
照這速度下去, 5年後就可以見到了. 我一直在想... 科技這樣進步下去, 會不會遇到瓶頸, 又何時會遇到, 屆時大概會出現投影/觸控式控制了... |
物理卡的價格很難入手ㄚ :stupefy:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。