為什麼手機不裝電池只接旅充不能開機
 

我一直對手機充電的問題，有一些疑問，

1.你會發現當你電池的電量很低時，接上旅充馬上打電話，
會只能通話一下子就斷電了，所以我認為手機充電時應該是旅充對電池充電，
而電池供電給手機，所以當旅充來不及充電的時候就會自動斷電了，
那如果這個說法是正確的話，一邊開機一邊充電應該是會對電池造成傷害，
如果是邊充電邊打電話的話則會更傷電池。

2.手機的充電設計很奇怪，我從來沒有看過有手機，
可以不裝電池只接上旅充然後可以使用 的，
我有很多隻舊手機都是電池故障無法充電後，只能被迫丟棄手機，
不然裝上旅充能用的話，我還可以拿來當鬧鐘來使用。

尤其是第2點，手機要設計成不裝電池只裝旅充可以使用的話，會需要很大成本嗎？
NB不都是如此。

1.那是你的手機有問題，正常的低電量+旅充充電一樣可以講很久
2.PDA/PDA Phone/MP3/MP4也是這種設計......

只接旅充就能開機的手機, 違反了電池是移動設備神聖且不可分割的一部份的原則,

對於外部電力介入, 意圖使手機獨立之行為, 加以嚴厲譴責

1.
你的電池狀況不太好歐，一般都還可以講蠻久的

2.
這樣做來幹嘛？
NB、電子辭典、PDA是考慮到沒電的時候『外接電源』方便運作
（沒電歸沒電，工作還是要作）
手機外接電源不就很畸形了？那我用室內電話不就好了？
不是成本高，是本來設計目的沒把這想進去

1.那是設計不良，換一支吧！
2.之前我有問過Power Team同事，他的說法是為了怕瞬間抽載，單靠AC供電會撐不住，所以故意設計成偵測不到battery，就把系統給shutdown，不讓user使用。其他公司的機種我不清楚，但至少2498這家公司作法是這樣。

這就是我一直疑問的地方

為什麼當你手機電池故障的時候，手機要跟著放棄，

技術上可行，那為什麼還要這樣設計，

商業上的考量嗎？（電池的利潤比較高還是希望你快點換手機）

我舉個例子，我有一隻手機 NOKIA 6230i 目前已經有收不到訊號的問題，

已過保不想修了，

現在拿來當鬧鐘，用藍芽聽 FM，MP3 ，照相、錄音都很好用

可是將來電池故障後我就要再買一棵電池才行，

問題是這顆電池的價值只是要讓我的手機開機而已，

我的手機一旦故障，這顆電池就完全沒有用了，這不是浪費很多資源嗎？

就算不為了環保，這不也是浪費我的錢嗎？

:shock:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
我笑了 :D

我想手機製造商應該從來沒想過要幫你省錢吧!? :think:

我也是這樣認為，

謝謝各位網友的回覆，

其實手機還有另一個類似的問題，

各位有沒有注意到以前手機不裝上 SIM 卡是不能使用的，

現在已有些手機可以不裝 SIM 卡開機使用某些功能，

一般來說這叫 離線模式 或稱為 飛航模式，

因為有蠻多的家庭可正常使用的手機比使用的門號還多，

多餘的手機通常是拿來備用的，

可以不裝 SIM 卡開機使用真的很方便，不用把卡換來換去的很麻煩

APPLE跳出來說：「敝公司的手持產品不需顧慮此問題。」 :laugh: :laugh: :laugh: