PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   不超頻的情況下買1066的DDRII記憶體能否增進效能? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=794681)

53346 2008-05-18 09:36 PM

不超頻的情況下買1066的DDRII記憶體能否增進效能?
 
DDR3的最低規格好像就是從1066起跳,如果DDRII的版子選用1066的記憶體,
在不超頻的情況下在BIOS下讓RAM跑1066,這樣對效能會有助益嗎?

如果有,相對於內建顯示的效能是否也有所增進 :confused:
謝謝。

red13 2008-05-19 12:06 AM

我想跑DDR2-800跟DDR2-1066人應該不會有明顯的差異感

對於內建顯示晶片的影響應該也是不大
外接顯卡DDR2跟DDR3就有很大的差別

要遊戲效能好一點,加入萬轉俱樂部就對了~ :laugh:

53346 2008-05-19 12:31 AM

引用:
作者red13
我想跑DDR2-800跟DDR2-1066人應該不會有明顯的差異感

對於內建顯示晶片的影響應該也是不大
外接顯卡DDR2跟DDR3就有很大的差別

要遊戲效能好一點,加入萬轉俱樂部就對了~ :laugh:


640AAKS的傳輸效能已經接近萬轉暴龍的傳輸率了,遊戲效能要好一點的癥結不曉得
主要是在seek time上還是傳輸率上,如果是seek time,那麼用SSD效能反而比
萬轉硬碟好吧 :confused: 買個8G的SSD專門灌遊戲就好,seek time只有暴龍的1/10...

六朝樓主 2008-05-19 05:27 PM

引用:
作者53346
640AAKS的傳輸效能已經接近萬轉暴龍的傳輸率了,遊戲效能要好一點的癥結不曉得
主要是在seek time上還是傳輸率上,如果是seek time,那麼用SSD效能反而比
萬轉硬碟好吧 :confused: 買個8G的SSD專門灌遊戲就好,seek time只有暴龍的1/10...


作為系統碟的以及遊戲用途上, 搜尋時間和反應速度遠大於傳輸速度所帶來的效益,自然暴龍的8ms 的存取時間佔盡優勢, SSD是好, 但現階段單位取得成本還過高, 尚需等待一段時間

53346 2008-05-19 08:22 PM

如果把1066的RAM跑800,在超CPU外頻的情況下其記憶體時脈會落於800~1066間,
在跑低時序,我想這種情況來看應該會比正規DDRII800來做同步超頻有更大的效能空間吧 :confused:

red13 2008-05-19 08:56 PM

引用:
作者53346
640AAKS的傳輸效能已經接近萬轉暴龍的傳輸率了,遊戲效能要好一點的癥結不曉得
主要是在seek time上還是傳輸率上,如果是seek time,那麼用SSD效能反而比
萬轉硬碟好吧 :confused: 買個8G的SSD專門灌遊戲就好,seek time只有暴龍的1/10...

8G不夠灌遊戲的,不然馬老師就不用一直在買大暴龍~XD

引用:
作者53346
如果把1066的RAM跑800,在超CPU外頻的情況下其記憶體時脈會落於800~1066間,
在跑低時序,我想這種情況來看應該會比正規DDRII800來做同步超頻有更大的效能空間吧 :confused:

偷偷跟你說,DDR2-1066也是用DDR2-800顆粒超上去的
不如找個D9GMH比較便宜喔

53346 2008-05-20 12:49 AM

引用:
作者red13
8G不夠灌遊戲的,不然馬老師就不用一直在買大暴龍~XD


偷偷跟你說,DDR2-1066也是用DDR2-800顆粒超上去的
不如找個D9GMH比較便宜喔


我之前爬文到最後的印象是D9GMH到後來的版本也沒那麼神了,
反而是UMAX的AA3G週期好超...可是手邊的AA3G不曉得是CPU上不去還是其他原因,
搭35W的X2 3800+和MA78G-S2H只能上220,223就會當機 :jolin:
所以才在考慮1066的RAM :nonono:

zohar 2008-05-20 02:56 AM

時脈高比較好
以DDR2 800來說,一般CL值為5
假如把CL值降到4,則cycle為5.9ns
假如CL不變,時脈超到1066,則cycle約為4.7ns
就算是DDR2 1066且CL值為6,則cycle約為5.7ns,也比DDR2 800 CL = 5好

Raziel 2008-05-20 06:20 AM

效果太有限, 如果不是測試工具跑出的分數, 還真感覺不出來RAM時脈的差異.

有加持到CPU時脈的話才有幫助. 不過花錢的最大, 想要換的話當然也是OK.

如果有辦法借測,先做測試看看換RAM是否就超得上去.不然瓶頸若不在RAM,錢也是白花.

若目前AA3G都不能勝任, 感覺這條錢應該可以省起來.換到後面可能是CPU/MB都要重練了

53346 2008-05-20 09:43 AM

引用:
作者zohar
時脈高比較好
以DDR2 800來說,一般CL值為5
假如把CL值降到4,則cycle為5.9ns
假如CL不變,時脈超到1066,則cycle約為4.7ns
就算是DDR2 1066且CL值為6,則cycle約為5.7ns,也比DDR2 800 CL = 5好

了解了!感謝指教:)
不過DDRII800的記憶體沒有辦法在BIOS中設成1066...
想跑不換好像也沒輒 :stupefy:

引用:
作者Raziel
效果太有限, 如果不是測試工具跑出的分數, 還真感覺不出來RAM時脈的差異.

有加持到CPU時脈的話才有幫助. 不過花錢的最大, 想要換的話當然也是OK.

如果有辦法借測,先做測試看看換RAM是否就超得上去.不然瓶頸若不在RAM,錢也是白花.

若目前AA3G都不能勝任, 感覺這條錢應該可以省起來.換到後面可能是CPU/MB都要重練了

這很有可能 :laugh:
最後可能會選擇把RAM插到8G的容量跑就好,玩超頻反覆的設定抓穩定的極限真的挺累的
,AMD做超頻還要多看HT一項有時候時脈上不去HT降下來就可以上去了,但效能也可能
更差


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。