線上聽廣播的音質好像還比(手提)音響的差，有發覺嗎??
 

平常聽廣播是用音響。

但有使用電腦時會線上收聽比較方便。(但會比實際慢幾秒)

早些年線上收聽有分WMA跟RM格式，很明顯的RM格音質比較好。

近期好像只有"黑net"提供線上廣播收聽，只提供WMA格式。


有網友找的到RM格式的線上廣播嗎??

RM格式應該很少了
可是我覺得RM的音質比較不好耶?
我猜想是因為RM音質不好所以漸漸現在都以微軟的asf或是mp3廣播比較多

我滿想知道為什麼RM比較好? :confused: :confused:
印象中以前我都專挑播asf的 :ase

不一定

有些廣播在中部地區反而FM沒有立體聲，線上直播有立體聲。

就這樣也過了快一年，寫信反應，電台工程部來電堅持表示在台內測試有立體聲，且測試機器立體聲指示燈亮燈，用監聽耳機測試有立體聲，直說是使用者的收音機或耳機故障。

進一步質疑對方為甚麼線上直播有立體聲，而實際上FM沒有，工程部人員打斷質問不斷說因為音源是透過不同線路云云，兩者不能比較。

再質疑對方為甚麼別家電台FM部份都有立體聲播出，唯獨該台音樂都沒有立體聲，這位工程部人員說，那是播出音樂本來就沒有立體聲。

最後再質疑，既然音樂本來就沒立體聲的話，那為甚麼整點台呼新聞、廣告、單元襯樂等等音樂，FM都沒立體聲？工程人員只有一直說是使用者收音機或耳機故障。

這是過去反應的經驗。該台在中部地區FM部份，到現在還是沒有立體聲。

哪天他們掰出一個『被當地地下電台干擾』的理由來，我想應該也不會太訝異........

因為臺灣的線上廣播只有64k的mp3或 wma
只有 64k, 又要有 stereo,
流量根本太低, 很多細節當然都會被抹掉
道理如同影片流量太低會有馬賽克

另外ra 的 64k 其實聽起來比mp3 64k 好
因為ra 先天就是針對低流量設計的
但不像 wma 有windows內建的player可播放
能見度已經越來越低, 國外才比較多

國外有很多128k以上的廣播電臺
甚至還有 AAC 格式的, 這種聽起來就絕對比 FM 好

所以在臺灣, 用 FM 收音機還是聽廣播較好的選擇
線上廣播拿來聽聽新聞也還可以啦

可以的話買張電視卡聽廣播吧

不清楚廣播音質到哪個程度

但應該比線上聽會更多細節


有陣子有聽，抓到的頻道都非常清晰

我印象中以前都挑RM or RA格式的

asf or WMA 音量只要開稍大就會尖銳刺耳，調小又聽不太清楚......

rm反而接近音響收音機的音質，比較圓滑飽和。

以前是用"線上聽Radio"這個軟體，舊版的有分類(WMP和REAL)經過幾次的更新，REAL的分類就沒了......，從此就只能聽聽破破的音質了.....

對阿，線上聽新聞台確實比較好，因為新聞台是AM的.....
AM很容易被干擾還跟蓋台....

承前補充：該聯播網只有北部和中部兩台，北部台有立體聲播出，就只有中部台沒有立體聲。已經快一年了，中部台仍是如此。

雖然FM是免費電波，節目也沒有鎖碼。有時候會想，難道除了自己，真的沒有其他人向該電台反應沒有立體聲的收聽品質嗎？

另，還有一家台北台中高雄都會區音樂網，在分台各自播出時間所播出的聲音比較好，但與台北台進行聯播時，不知道是採用何種壓縮方式，在高音部份聽起來都會有如MP3失真，尤以整點報時的合成音效最明顯。

以上均是以FM收聽的結果。

原本有考慮DAB，因為有中廣新聞網和音樂網，這也是符合平常的收聽習慣，但目前蒐集資料結果，DAB狀況並不樂觀。

RA的SERVER是要錢的(還不便宜呢)。微軟的STREAMING MEDIA SERVER是免費的。
這在廣播電台架設線上收聽伺服器時是一個重點，所以大家都用這種方式。
公司內部架設streaming media server，只容許單點對中華電信機房(沒有一家廣播公司的頻寬受的了線上收聽。)
然後來到中華電信的伺服器，由中華電信免費服務送給大眾。
所以整個過程不必花錢，看中華電信何時要收錢。