這一、兩天來，友站 MobileX1 很熱門的一篇文章。
 

http://www.mobile01.com/topicdetail...98&t=609519&p=1

開版的網友一開始應該是覺得會得到認同，所以PO文想得到大家的支持，
結果他應該沒料到自己竟然會被批的那麼慘，後面就射後不理了。

不過裡面還是有些人挑出來批那些批開版的人，是假清高。 :jolin:

我自己也是覺得 0 元太誇張，這樣咄咄逼人要廠商負責，
到最後到法院去，應該也是不會贏吧！

不知道大家的看法是怎樣？

印象中之前 01 不是也有一篇同性質的文章...只不過好像是螢幕吧...

凹很兇...廠商好像退了一步還有人不滿意...文章裡面不少人給我的感覺是 "得了便宜還賣乖" :jolin:

貪到無恥的嘴臉,

很難看.

以前HP出過一次包
認賠賠了好幾百萬

:think: :think: :think: :think: :think:

人若貪的無厭 , 即使作鬼都被鬼嫌... :stupefy:

我想 HP 會認賠應該是不想自己的招牌出了啥意外...而且對他們而言...幾百萬應該還能夠吸收才對...

但其他廠商出包卻不見得一定都能比照辦理...除非這些網兄願意等到這間廠商也跟 HP 一樣有名氣的時候再來索賠... :ase

我一直覺得標錯價錢賠個兩倍算是合理的，以這個案例為例，就是100*2=200。

這個案例當然是很極端，但也有發生過不極端的案例，例如64折不認帳的。

64折要說是標錯價錢實在很牽強，如果要賠兩倍的話(128%)，我看廠商就會乖乖出貨了。

同樣是0元的產品在Mobile01有兩極化的反應
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&t=371527&p=43
這裡反而是廠商被鞭

真的是駭客改的嗎?駭客應該通通都改,不會只改那樣商品吧? :laugh:

應該是作業疏失,基於道義,廠商可以補償一點折扣給買家,或原價購買另送贈品.

既得利益者，就會維護自己的"權利"跟"好處"．
如果那個顯示卡，一樣也是"很多網友都有去買到"，情形就跟電視那個一樣了． :jolin: