PCDVD數位科技討論區 - 因為夠醜, 援交緩刑 ?!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 因為夠醜, 援交緩刑 ?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=793237)

因為夠醜, 援交緩刑 ?!

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...509/4/ytp6.html

引用:

****的廿五歲吳姓男子命運則不同，判決罕見地以吳某照片當做證物，強調被告囿於外貌，無女性友人，只能靠金錢獲取情感寄託，而與被害人性交易，其心可議，但與十四歲以下性交刑責太重，依法酌減為一年十月，他又沒前科，緩刑三年、並在一年內支付廿萬元，接受保護管束。

^^;

真不知道該說什麼好了...

引用:

作者chlang

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080509/4/ytp6.html

^^;

真不知道該說什麼好了...

帥的找去關肛肛好？ :p :p :p :p :p

我一直搞不太懂
****雙方是哪一方有罪 ?
犯哪一條 ?

被判刑的主要是因為女方未成年

引用:

作者u8526425

我一直搞不太懂
****雙方是哪一方有罪 ?
犯哪一條 ?

不欺騙對方感情，雙方約定一次的價值，交易後兩不相欠→****
欺騙對方感情，女方允許男方終身專屬交配權，男方讓女方分享所有事物→嫁入豪門

這新聞有斷章取義的嫌疑，
第一名被告重判的關鍵是緩刑期間再犯，
而且被告庭上否認有****易，抗拒從嚴~
另一名輕判的關鍵是無前科，
而且懂得在庭上博取法官同情，
跟醜不醜其實關係不大~

引用:

作者chlang

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080509/4/ytp6.html

引用:

^^;

真不知道該說什麼好了...

引用:

廿六歲范男兩年前就因與少女性交易遭判刑兩年、緩刑三年...

感覺上..通通都先緩刑吧...去吧..跟美醜無關...

法官對於解釋法律條文和處理刑事訴訟肯定比我們強
但是法官對於辦別有罪無罪的能力卻不一定比我們強

所以才常常有天才級的法官，做出天才級的判決。

台灣有腦殘的法官已經不是新聞了.............

引用:

作者u8526425

我一直搞不太懂
****雙方是哪一方有罪 ?
犯哪一條 ?

要看前因後果...

**客上聊天室公開徵求援妹, 或援妹找人包養 => 還不必成交就有罪. 違反兒童及少年****易防治條例第二十九條:

"以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為****易之訊息者，五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金」，得處徒刑或罰金。"

反之, 兩人發生關係之後**客拿錢給援妹 => **客無罪 (但是會被帶到警察局做筆錄, 通知家人), 援妹有罪 (****易).

而關於援妹違法的原因是:

社會秩序維護法第80條第1項第1款：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：一、意圖得利與人姦、宿者。」

社會秩序維護法第80條第1項第2款：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：…二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣***或媒合賣***而拉客者。」

所以見面之後, 如果兩個人一見鍾情發生關係, 沒有把錢從自己的皮包掏出來給對方 => 這叫做一夜情, 合法. 或者, **完不付錢, 這樣就不是性交易 (好孩子千萬不能學... :D )

最後, 如果繼續寫下去教人如何****易也有罪, 所以不能寫下去了 XD