PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   為什麼現在筆電幾乎都用至5400轉的HD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=792291)

89085900 2008-05-03 03:32 AM

為什麼現在筆電幾乎都用至5400轉的HD
 
為什麼不用7200轉的??現在7200轉HD跟5400轉HD價格也沒有貴多少,是散熱的問題嗎???

t68eric 2008-05-03 03:38 AM

貴很多吧.....
160G 7200轉的比250G 5400轉還要貴

smic 2008-05-03 03:43 AM

1. 價錢 2.5" 7200轉跟5400轉HD價格差很多...比桌上型用7200轉還貴
2. 耗電量 2.5" 7200轉比5400轉還耗電

等將來SSD成熟以後,也許有機會一舉取代筆電的2.5 HD :hungry:

89085900 2008-05-03 03:58 AM

pchome購物的Seagate 80GB 2.5吋 SATA NB硬碟(7200rpm),售2650
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AMAB0I&ROWNO=7

pchome購物的WD Scorpio 80GB 2.5吋 SATA NB硬碟(5400rpm),售1650
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AMAB0I&ROWNO=4

價差1000元,會貴很多嗎?? :confused: :confused:

t68eric 2008-05-03 04:05 AM

或許對你而言同容量貴個1000沒什麼
對廠商來說就貴很多了
通常不太了解的USER只會去看容量

smic 2008-05-03 04:10 AM

引用:
作者89085900
pchome購物的Seagate 80GB 2.5吋 SATA NB硬碟(7200rpm),售2650
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AMAB0I&ROWNO=7

pchome購物的WD Scorpio 80GB 2.5吋 SATA NB硬碟(5400rpm),售1650
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AMAB0I&ROWNO=4

價差1000元,會貴很多嗎?? :confused: :confused:

Seagate 80GB 2.5"這個價錢可以買 2.5" 160G 5200轉還有得找

況且2.5" 7200轉比5200轉 發電和發熱都高很多
這時又要考驗NB散熱能力
總之NB用的配備大多都以省電輕便為主
不是以效能為主

cmwang 2008-05-03 07:10 AM

引用:
作者89085900
pchome購物的Seagate 80GB 2.5吋 SATA NB硬碟(7200rpm),售2650

pchome購物的WD Scorpio 80GB 2.5吋 SATA NB硬碟(5400rpm),售1650

價差1000元,會貴很多嗎?? :confused: :confused:


2650可是比1650整整貴上60%了,再說現在出貨的NB大概沒幾台是配80GB的,換成大容量的價差就更明顯了吧:p:p....

EAC212 2008-05-03 07:28 AM

有的人一餐吃50元..
有的人一餐500元..
才差 450元 .. 會貴很多嗎 ?
我想不是這樣比吧?
您可以換個方式來看..
1650 : 2650 .. 差了 60%...
差 60%算不算貴呢???

MAXX228 2008-05-03 03:34 PM

引用:
作者smic
1. 價錢 2.5" 7200轉跟5400轉HD價格差很多...比桌上型用7200轉還貴
2. 耗電量 2.5" 7200轉比5400轉還耗電

等將來SSD成熟以後,也許有機會一舉取代筆電的2.5 HD :hungry:


第二點持反意見....畢竟不是絕對的...

7200RPM....
7K200 200GB耗電量不過 5V 0.8A

5400RPM....
5K100 80GB 耗電量就5V 1A

只能說科技是進步的..... :D

再說...一堆雙A等啥牌的NB...裝個5400RPM就整顆HDD快熱爆了

上到7200RPM就可以當暖爐了 :laugh:

另外...SSD目前也沒比7K200省到多少電...

還有用7KRPM跟用5KRPM在同一台NB上...使用電池的時間差別可能連十分鐘都不到

我個人是認為花點錢和7K RPM的HDD比較實在

ACCESS TIME相對再應用上才有顯著效能提升的情形

dmwc 2008-05-03 05:27 PM

引用:
作者MAXX228
第二點持反意見....畢竟不是絕對的...

7200RPM....
7K200 200GB耗電量不過 5V 0.8A

5400RPM....
5K100 80GB 耗電量就5V 1A

應該說殼子上面標的只是參考,馬達上的負載越大,耗電量會更多(和車子越重負載油耗越大),但你可以發現,3.5"硬碟為例,4碟版和單碟版,廠商一律標一樣的電流,只要同型號都是寫得一模一樣,殼子和規格上寫的,應該只是參考規格而不是實際規格

這點和Intel CPU一樣,從高到低時脈通通寫個 TDP 125W,是不是真的125w,需要自行驗證,反正本CPU最高耗電125W,沒用到算你賺到,超過了可過不了驗證單位檢察


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。