MCP 430 Raid5 笑能 ?!
 

前言

之前 在這說過
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....31&page=1&pp=40
有空 會測一下 6150 + MCP 430 的 Raid5 效能

查了一下 google
在 The Southbridge Battle: nforce 6 MCP vs. ICH7 vs. ICH8
http://www.tomshardware.com/2007/01...tle/page17.html

Chipset Serial ATA and RAID performance compared - The Tech Report - Page 13
http://techreport.com/articles.x/9124/13

似乎 Intel Raid 5 比較快

===============================================

測試 環境:
Windows XP SP2
青雲 SP2800+ oc 2.4G Socket 754 6150+MCP430

首先 750G x 4, 但是 MCP 430 不支援 2T 以上
所以 2T 又 47G 變成 47G


HD Tach Quick Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk


HD Tach Long Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk


HD Tune 2.55 Read Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk


HD Tune 3.00 Read Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk


HD Tune 3.00 Write Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk


Crystalmark 2004 500MB @ MCP430 Raid 5 4 Disk


Crystalmark 2004 1000MB @ MCP430 Raid 5 4 Disk


FDBENCH @ MCP430 Raid 5 4 Disk



基本上
Read 的時候 , CPU 使用率 20%
Write 的時候 , CPU 使用率 7%

很奇怪 ?!

再來是 3 Disk Raid5


HD Tach Quick Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk


HD Tach Long Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk


HD Tune 2.55 Read Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk


HD Tune 3.00 Read Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk


HD Tune 3.00 Write Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk


Crystalmark 2004 500MB @ MCP430 Raid 5 3 Disk


Crystalmark 2004 1000MB @ MCP430 Raid 5 3 Disk


FDBENCH @ MCP430 Raid 5 3 Disk

Chipset Serial ATA and RAID performance compared - The Tech Report - Page 13
http://techreport.com/articles.x/9124/13


Software Raid5 write , 不管是 Intel or nvidia CPU 使用率 都很低耶 !?

跟我的猜想不一樣
我以為 會100%