PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   請教LCD MONIOTR 的對比度和反應時間問脴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=789563)

cctv 2008-04-16 04:47 PM

請教LCD MONIOTR 的對比度和反應時間問脴
 
以viewsonic 型號: VX2435wm 為例子
1 : 對比率 2500:1(最大),1000:1(典型)
2 : 反應時間 8ms(GTG)2ms(Tr)
想請教以上2個問脴 -- (最大)(典型)(GTG)(Tr) --何解
通常在什麼環境使用情鯩下會有明顯差別
想買24吋16:10 moniotr 主要用作看HD影片用
心目中是viewsonic的 VX2435wm和DELL的 ultrasharp 2408WFP

analcye 2008-04-16 05:56 PM

GTG是指 gray to gray , 表示灰階對灰階的反應時間. 一般這裡列的數據是指灰階
對灰階反應時間的平均. 至於是指哪些灰階對哪些灰階的平均,這個可能就不是消費者
會知道的.

Tr 2ms, 好像少列了一個Tf 呵~~


一般來說反應時間快是有正面的幫助,不過快到一個程度小弟覺得剩下都是在拼規格好看而已

coffeex 2008-04-16 06:12 PM

引用:
作者cctv
以viewsonic 型號: VX2435wm 為例子
1 : 對比率 2500:1(最大),1000:1(典型)
2 : 反應時間 8ms(GTG)2ms(Tr)
想請教以上2個問脴 -- (最大)(典型)(GTG)(Tr) --何解
通常在什麼環境使用情鯩下會有明顯差別
想買24吋16:10 moniotr 主要用作看HD影片用
心目中是viewsonic的 VX2435wm和DELL的 ultrasharp 2408WFP


人的肉眼分不太出6ms的差別
以之前看14"和現在的22" 的vx2255
實在找不出播放時所產生的差異
唯一不同的是 一個是三公尺看 另外則是六

zohar 2008-04-17 03:33 AM

引用:
作者coffeex
人的肉眼分不太出6ms的差別
以之前看14"和現在的22" 的vx2255
實在找不出播放時所產生的差異
唯一不同的是 一個是三公尺看 另外則是六

但假如那個6ms是GTG的話,那可能會蠻明顯的
重點是LCD的延遲比CRT慢很多 :ase

xds333 2008-04-17 03:53 AM

引用:
作者coffeex
人的肉眼分不太出6ms的差別
以之前看14"和現在的22" 的vx2255
實在找不出播放時所產生的差異
唯一不同的是 一個是三公尺看 另外則是六


這跟有沒有訓練過/及有沒有比較來源有關
以一位FPS愛好者來說
廠商所謂6ms實際上還是差別很大
因為6ms只是GTG,全彩來說一般約2X∼3Xms
用CRT看動態比用LCD清楚很多

2ms殘影現象更少,雖然還是存在,不過就真的幾乎可以忽略了

Daniel.Crash 2008-04-17 03:44 PM

發表一下我的淺見
其實6ms跟2ms我原本也是認為沒有差別,因為理論上肉眼應該感覺不出來。
後來我曾經用過2ms的TN還有到同學家用過他6ms的S-IPS玩魔獸

我才從魔獸的遊戲中發現這個問題

IPS真的很漂亮,明顯跟我的螢幕有段差距但是當時我也說不上哪裡怪,
只覺得畫面很漂亮又有點"夢幻"。
後來發現其實是畫面因為反應比較慢一點,稍微有點模糊的殘影才覺得"夢幻"。

之前都用CRT反應很快,
畫面移動的時候我仍可以清楚看到對方玩家的角色名稱(文字)。

到我朋友家的S-IPS,
畫面移動時殘影只是稍微而已 但已經無法在移動時辨識對方角色名稱。

TN面板
在移動中可以明顯辨識對方角色名稱,但仍有些模糊,畢竟反應仍是比CRT慢。

我覺得那些數據是提供一個參考標準,實際上使用的感覺則是因人而異。

analcye 2008-04-17 11:09 PM

引用:
作者Daniel.Crash
發表一下我的淺見
其實6ms跟2ms我原本也是認為沒有差別,因為理論上肉眼應該感覺不出來。
後來我曾經用過2ms的TN還有到同學家用過他6ms的S-IPS玩魔獸

我才從魔獸的遊戲中發現這個問題

IPS真的很漂亮,明顯跟我的螢幕有段差距但是當時我也說不上哪裡怪,
只覺得畫面很漂亮又有點"夢幻"。
後來發現其實是畫面因為反應比較慢一點,稍微有點模糊的殘影才覺得"夢幻"。

之前都用CRT反應很快,
畫面移動的時候我仍可以清楚看到對方玩家的角色名稱(文字)。

到我朋友家的S-IPS,
畫面移動時殘影只是稍微而已 但已經無法在移動時辨識對方角色名稱。

TN面板
在移動中可以明顯辨識對方角色名稱,但仍有些模糊,畢竟反應仍是比CRT慢。

我覺得那些數據是提供一個參考標準,實際上使用的感覺則是因人而異。


這位網兄提到一個現今LCD一個比較大的缺點,就是動態的時候畫面
會有一種模糊的感覺. 雖然overdrive,也就是廠商標榜反應時間2ms,5ms,6ms不等,可以改善lcd的殘影問題,但是其實並沒有辦法完全改善動態模糊的問題. 目前動態模糊比較進步都是在TV面版上,至於
桌上型嘛....感覺還要很久... 因為最大的問題:成本 XD
它並沒有辦法完全改善動態模糊的問題.

xds333 2008-04-18 08:06 AM

引用:
作者analcye
這位網兄提到一個現今LCD一個比較大的缺點,就是動態的時候畫面
會有一種模糊的感覺. 雖然overdrive,也就是廠商標榜反應時間2ms,5ms,6ms不等,可以改善lcd的殘影問題,但是其實並沒有辦法完全改善動態模糊的問題. 目前動態模糊比較進步都是在TV面版上,至於
桌上型嘛....感覺還要很久... 因為最大的問題:成本 XD
它並沒有辦法完全改善動態模糊的問題.


TV面版是怎麼樣的進步法?
比2ms更低?是TN面版嗎?

ivantw 2008-04-18 08:20 AM

比較進階技術的面板大都應用在TV上,未必會下放至monitor。

小建 2008-04-18 09:08 AM

引用:
作者coffeex
人的肉眼分不太出6ms的差別

您確定? :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。