唯一有漢文化跟民主化的華人國家應只有台灣了吧
 

只是突然想到
在這世上還保有漢文化思想儒家文化精神
兼具實行民主化的國家(姑且不管別人怎麼看)應只有台灣了吧
新加坡雖也是華人國家可總是太小了點吧而且好像比較多的人種的國家
香港也不用說了
(雖然台灣也不大啦可多少有一點軍備跟自主運作的体系吧)
日本人使用漢字
韓國人的名字翻過後也是有漢人的感覺
畢竟也是外族
有時候覺得這也是自己擁有的一點優越吧
各位綱友也說說自己的意見吧
純聊聊
thks :D

什麼是漢文化? :rolleyes:

什麼是民主化? :rolleyes:

什麼是華人? :rolleyes:

最後就太政治了 :D 不問了...關鍵字自己猜吧


我只是覺得這個想法很無聊

~畢竟也是外族~
外族要如何定義?
搞不好在台灣的(外省權貴)就沒把台灣人當自己人~
起碼各族群待遇皆不同

所以台灣是全球閩南裔唯一祖國?

總覺得台灣鄉愿大過於民主耶...

儒家文化精神

個人認為這不是什麼好驕傲的東西... 該丟的就丟了, 不要一直抱著屍體當寶 :think:

你這種觀念就錯了
為什麼現在對岸黑心產品一堆？
因為只看功利，不講仁義
再往上游找原因
就是出自文革時期拋棄的中國傳統精神
品德教育對整個社會的影響很大
而且是從整個大環境才看的出來
這幾年來，台灣社會感覺比以前亂
不也是這有關係嗎？

如果你有註冊的話，這個答案應該沒錯。
但是你如果沒有註冊的話，一年之後你會發現標準答案會變成韓國。 :ase

儒家思想最重要的就是"禮", 衍伸出來的是階級制度, 既得利益者緊抓不放, 只期待聖人聖君卻不鼓勵改變制度(人治遠重於法治), 還有下位者對上位者歌功頌德逢迎拍馬 ..... 等現象

這些都是儒家的中心思想, 孔子正禮的目的在於保護士大夫階級與貴族階級的利益, 孟子: 以民為重, 社稷次之, 君為輕. 但是歷史上幾百個受儒家教育的皇帝真的有做到? 這套東西教出來的是聖人多還是昏君多? 這個比例太低, 普通百姓不能倚靠這種運氣

至於你說的只看功利, 不講仁義, 我看不出來這些黑心的東西跟"仁義"有直接關聯. 商人的目的就是要賺錢, 至於所謂黑心商品橫流代表的, 是道德教育失敗. 要探討的是道德教育為何失敗. 如果道德教育只有儒家觀點, 殘忍的說, 最後的結果就是奴性(因為儒家要求下位者順服), 思想僵化, 加上醬缸文化(事實如此)

漢朝以後中國除了儒家學者以外沒有出過任何大思想家, 跟這些都有關, 現在台灣很多教育歷史學者也開始檢討這些問題, 但是要拋棄這些以前視為圭臬的東西, 社會的阻力恐怕不小

事實已經證明儒家文化不可行，至少在現在
不可行。

使用漢字不代表認同中華文化。而且韓國現
在幾乎不用漢字了。

為何我們在台灣要讀這些儒家文化的東西？
很簡單，因為之前某黨為了維持法統，以維
護自己政權的正當性。