costdown卻維持高MTBF是為什麼?
 

照理說產品costdown,MTBF應該跟著一起下降不是嗎?

樓主太專業了吧? :unbelief:

謎之音: MTBF 參數可以調一下啊... :laugh:

一般電子產品的MTBF我是半信半疑啦,這數據是有辦法用實驗手法把它做的很漂亮
MTBF很高並不代表中獎率一定很低,畢竟MTBF sampling數量很少,不一定能直接推得大量出貨的結果
小弟公司內就常常用實驗方式拉高MTBF,標準sample數量為20,如果這些sample做出來MTBF不小心略低於MTBF spec,就再多加幾個sample做到pass,不然就是一開始就直接把sample數量放大幾倍但實驗時間縮短,這樣就很容易all pass了

技術是每天在進步的
什麼叫摳死當?
一公斤鐵，只放半公斤?

取自統計 樣本就顯得十分重要
期待每家的mtbf都採實機實測
成本真是蠻高的

科技有在進步的...

要看省哪邊吧？
另外，MTBF照理來說應該是多種環境下的綜合評估
原廠可能省了部分看不到的地方，讓MTBF只能對應到少數一般人使用的環境下有效
其他多數惡劣環境因為太少使用者了，所以就乾脆忽略或另外出號稱更耐用版本
以上純猜測 :ase

最後，比較疑惑的是樓主是用什麼標準衡量Costdown :confused:
是手上已經有掌握獨家證據？還是單純比較價錢 :confused: