CCD(CMOS)sensor大小是否反比於景深?
 

問這個問題主要是為了判斷哪台消費級DC比較容易營造淺景深
因為CCD(CMOS)越大, 鏡頭焦長也要跟著越大
如果把全幅機等效焦長除以鏡頭實體焦長
先不考慮光圈因素, 除出來值越小的景深也會越淺, 反之除出來越大景深越深, 這樣講沒錯吧?
譬如APS-C除出來是1.6 or 1.5
4/3系統除出來是2
Canon G9除出來是4.73
Canon A720IS除出來是6.03

個人是認為「等效視角」要比「等效焦長」來得正確, 在視角一樣的情形下, 相同構圖的一張圖, sensor較小的景深自然較深。

例如是等效60mm的視角, 相同構圖的一張圖, APS-C用的實際焦長是40mm, 4/3則是30mm, 在距離一樣、光圈大小一樣的情形下, 鏡頭的實際焦長決定了景深, 是因為這個原因(相同構圖)使得sensor較小的景深會較深, sensor大小本身並不決定景深。

嗯嗯....雖然景深是取決於實體焦長
但實體焦長卻是受image sensor尺寸所限制
我的意思是說因為sensor比較小, 為了達到"等效視角"所以鏡頭焦長也會比較短
現在消費級DC倒是有CCD越做越小, 實體焦長越來越短的趨勢
以前換算成等效焦長倍率在3~4倍之間的機種還蠻多的 (大都是類DSLR)
現在普遍都是4.5~6.5倍了

4"x5"大底片的景深超級淺，鏡頭光圈常常到45。

要超焦範圍大的話，的確是感光面積越小越好，要不然就是短鏡頭配小光圈。

不過大的CCD/CMOS的有效ISO值可以拉很高，可以用小光圈拍。