以"GTX"的標準來說，9800GTX會不會太弱了
 

以前本來想說9800GTX會有多恐怖的效能，結果看起來明明是8800GTS 512的超頻版，只是多了鮮少有人用的3way金手指，卻不曉得為什麼做那麼大一張，還要用掉兩條PCI-E的電源...感覺上只是為了讓外觀看起來像卡王所以才故意這麼做，而且現在NV不曉得為何，似乎明明能做到，卻不太想提升記憶體的頻寬，目前只有比較早發行的8系列GTS/GTX/U的頻寬有320/384bit，其它8/9系列顯卡包括9800GTX只有256bit的頻寬，

至於效能也沒比前代卡王強多少，像以前從6800U -> 7900GTX -> 8800U ，第一個數字每跳一號，那個數字的卡王效能就會比前代的卡王還強很多，不過到了9800GTX，也別說8800GTX，即使是在高解析度應該也不會贏8800GTS太多(光看規格我反而覺得在高解析度下9800GTX會輸8800GTX)，而且似乎是即使比8800GTS 512M貴，也沒貴多少，就差不多是8800GTS OC版的價錢(自己打自己？)，好像越做越回去了...至於9800GX2是不是卡王還得看遊戲支不支援SLI(其實這張卡出的時機也怪，9800GTX都還沒出，GX2就跑出來了...)...所以若僅論效能，即使是已經推出9800GTX的現在，地表上最強娛樂用單核顯卡大概仍是8800U。畢竟想跑1080P的解析度又要有好的畫面，768M/384bit vs. 512M/256bit，感覺後者好像有點無力...

好像是弱了點,可能現在王卡變成GX2的關係吧

對手太弱,自己何必太認真....沒有AMD的雙核出現,Intel現在還在賣單核吧...

當初AMD推雙核,I居然說個人電腦市場根本不需要雙核,那是伺服器在用的,隔沒多久,推出笨

蛋豬拼裝雙核,接著又推出烤土豆,接著又推出拼裝烤土瓜,反正對手原生四核這麼弱,何必急

著推單晶片四核 :unbelief: :flash:

從9系列開始最強的都會是GX2.....(王卡基本上都會是*2...NV和AMD皆是)

這也就不用太驚訝了.....

就目前的測試數據看來,9800gtx比8800u弱
g92家族原本就是只是g80家族的costdown版,能期待的只有c/p值而已

Yeah, that makes all of us! Let's expect the performance of GT200 chipset in the future. :)

卡王是GX2 那還用說嗎? 但是搞雙核勝之不武啦, 有搞頭的當然還是先看單卡卡王.
以往是先推出單卡卡王, 後期再推GX2, 這還頗make sense.
如果同時推GX2與GTX出來, GX2是能賣多少錢? GTX又該賣多少? 還有得瞧....

以現在高階玩家民怨載道的情況來看, GT200的買盤可能會異常強勁..... :flash:

現在看名稱已經不準了;Nv根本就沒有把9800GTX當王卡賣;
大家知道價錢嗎? 10300元!NV有那一張王卡是這種價錢的?
叫什麼名稱不重要啦;多少效能多少價錢是不變的道理.

GX2跟80U相比等於是兩張打一張，但，我是覺得用這張卡玩遊戲，還要看遊戲有沒有支援SLI，萬一遊戲支援的是CF或什麼鬼都不支援，那GX2馬上降級為8800GTS，我還寧可去撿二手的8800GTX...

照這樣看.
我買了MSI 8800GTS 320MB.
可以用比較久了.