米穀粉做成的土司不知道口感如何?(附檔)
 

米穀粉應用於麵粉食品之技術開發介紹
(圖1~圖6 Word 檔下載(1.60MB) / pdf 檔下載(2.51MB) )

圖1.不同比例小麥澱粉取代之麵粉所製成吐司之外觀。

圖2.不同比例稉稻米穀粉取代之麵粉所製成吐司之外觀。

圖3.不同比例秈稻米穀粉取代之麵粉所製成吐司之外觀。

圖4.調整水分後稉稻米穀粉取代之麵粉所製成吐司之外觀。

圖5.不同比例取代物取代之麵粉所製成饅頭之外觀。

圖6.調整水分後稉稻米穀粉取代之麵粉所製成饅頭之外觀。

如果是自己要做麵包吃,成本倒是沒多貴,加這些不見得能省多少.

開店的話,個人是建議先搞定其它太誇張的成本會比較有用.

店租跟人事成本很難”喬”吧
原物料如果還漲那就更慘
麵包真是越來越難下手

米飯是比較節能的糧食。
稻榖收成後，只需去殼、碾糠就成米粒；加水煮熟即可食用。
小麥除了去殼、碾糠外，還需要磨粉；加水後還需要經過揉麵、發酵、成型(饅頭、麵包、麵條)然後才能烘、蒸或煮熟食用。(以白麵食而言，不含加味麵食)
聽說過有直接煮麥飯的，但沒吃過不知口味如何；顯然不普及。就正常作法，至少要多出磨粉、揉製、發酵和成型等過程。多出的程序都要耗用某種能源，不論是人力、獸力或電力。
用米磨粉製成食品早就有之：粿、粉條、發糕...都是。然而屬點心類，是在米糧充裕情況下，變花樣換口味之舉。
若想節能，請多吃米飯。

因為原物料成本比起其它成本算很低,去喬原物料價格來節省成本,省不了多少,搞不好還會喪失原有顧客.

那抬高售價呢?在台灣現在這種什麼都漲,就是薪水不漲的大環境下,就看店家怎麼去衡量那恐怖的平衡.

以我現在租房子的地方,同樣的格局大小,租屋價差卻可差到2倍以上,所以我才建議去喬其它太誇張的成本.

節流很重要,但要找對方向就是,常常有很多人形容"窮到要泡麵"個人當那是笑話,因為沒錢還吃泡麵,那窮死真的是活該.

喜歡吃麵包?自己動手作很簡單也省錢,而且也不會吃到一些加料...只是較花時間就是.

用米榖粉做出來的的口感
應該是像客家"發粄" 應該也是蠻好吃的
只不過不同比例做出來的口感會是怎樣

米穀粉比麵粉便宜嗎??????

糧食增加了，當然是值得高興的事!