DV本身倒帶對機子會不會很傷丫?
 

如題,因為拍完的作品一定常常會倒回去看,那不知道這樣會不會很傷機子呢?

Re: DV本身倒帶對機子會不會很傷丫?
 

會!而且非常傷,因此專業攝影機在早期是不准隨便在攝影機上倒帶看帶的,必須回去用剪接機或放影機再迴帶看,因為攝影機為了輕量化,結構都比較脆弱......不過,家庭用DV攝影機,好像也不可能去買一台專用VCR來伺候,您也沒得選擇,只好儘量減少倒帶看帶的次數了!拍好儘快回來過帶到別的儲存媒體上減少操攝影機的機率,別有事沒事迴帶觀賞.

倒帶:傷害馬達,導帶桿,導帶輪及驅動設備,如果倒帶時帶子經過磁頭那傷害更大.

看帶:消耗磁頭壽命

快速邊看邊找:磁頭早日不跟您玩了!

Re: Re: DV本身倒帶對機子會不會很傷丫?
 

雖然我搞不清楚
但沒想到現在已經這麼技術這麼進步了
DV還是用帶子當儲存媒體喔??
怎麼沒有其他儲存媒體呢??
比如說MD呢??(MINI-DISC or MINI-DVD or MICRO-DRIVE)

用DV迴帶機ㄅ
1千多就有了

Re: Re: Re: DV本身倒帶對機子會不會很傷丫?
 

容量是一個很大的問題...你所舉的這些儲存媒體的容量,跟DV帶比起來,算是小巫見大巫.

果然已有此東西出現....不過只解決在攝影機上迴帶的問題,看帶及邊看邊找,如果沒有另外的DV放影設備,則仍勸您儘量少做減少機件磨損.
另外,上帶取帶的動作也一樣會傷害機械構造....當然這些是必要的動作只是儘量避免"無謂"而多餘的動作,以期機器提供最大之效益.

另外,迴帶機可也要慎選因為,迴帶機捲動磁帶的力量與攝影機或錄放設備的力量並不儘相同,尤其在帶子前端及末端由於兩個帶輪的大小變化,會使其中一端轉速突然加大而可能使捲收之磁帶變形及力量不平均,而導致再以錄放設備讀取時各頂機件的傷害,一般用錄放設備倒帶會有末端減速的設計只是不知這1000多元的迴有沒有做這樣設計,若沒有,那使用時(不是完全不能用)要注意千萬別讓迴帶機"倒到盡頭".

Re: Re: Re: Re: DV本身倒帶對機子會不會很傷丫?
 

除了容量問題之外,還有一個對攝影上難解的問題那就是"震動",目前除了磁帶紀錄可以承受之外,上述的媒體都難以克服,偏偏大多數的"運鏡"動作都很大造成的震動及"-G"力也相當大....

這倒是很精細的論述喔
小地方有另外注意到
更能保護精密儀器使用壽命^^

Re: Re: Re: Re: Re: DV本身倒帶對機子會不會很傷丫?
 

根據DISCOVERY報導
今年IBM應該就可以推出1G以上的MICRO-DRIVE了唷
MINI-DVD 雙層兩面讀寫的話容量應該超過5G以上 是不是還不太夠呢??
至於震動問題是不是可以以BUFFER或FLASH的方式來解決就好了呢??

Re: Re: Re: Re: Re: DV本身倒帶對機子會不會很傷丫?
 

根據DISCOVERY報導
今年IBM應該就可以推出1G以上的MICRO-DRIVE了唷
MINI-DVD 雙層兩面讀寫的話容量應該超過5G以上 是不是還不太夠呢??
至於震動問題是不是可以以BUFFER或FLASH的方式來解決就好了呢??
MINI-DVD 的硬外殼保護是否也有ANTI-SHOCK的功能呢?? ^^