|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 筧橋英烈傳中,高志航應該是勝之不武吧~~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=782071)
|
|---|
筧橋英烈傳中,高志航應該是勝之不武吧~~~
雖然中國空軍當時使用老舊的美國霍克三型
但好歹是戰鬥機,行動靈敏+四挺機槍 而日軍被擊落三架的是三菱G3M2轟炸機 體積大,無疑是肉靶...雖然也有對空武裝,卻不實用 其次 日方出動有18架,而中方足足有三個中隊 結果勒 18架大型肉靶轟炸機用了三個中隊的戰鬥機去迎戰...只擊落三架(以前課本都灌水為六架,近代考證結果只有擊落三架) 擊墜率算是真夠低的了... 況且敵我雙方根本就是不能拿來公平較量的兩種作戰單位... 要說是814"大捷",我覺得未免有點勝之不武... 要是當年高志航遇到的是96式艦上戰鬥機(三菱A5M4) 結果大概會很慘~~~ 有人也是這樣認為的嗎? |
戰爭從來就不是件公平的事
沒有裁判.沒有分級. 以當時國軍軍備水準對上日軍 也是十足不公平 以日本武士道精神 也一樣號稱三月亡華 可沒等國軍裝備完成60個德軍裝備師 才來侵華 不知道樓主對 日軍這種勝之不武 又有什麼看法! :jolin: |
http://www.fukuo.tw/web2_2/web2_2_2/814.htm
八一四只是好的開始，戰果不只那天的... 對當時絕對劣勢的國府空軍而言...這的確是難能可貴的勝利...當然得好好宣傳一下... 根據上述資料...96式還飛的比中國空軍的戰機快... 如果勝利非得建立在很平等的條件下的話....那美國在二戰也沒有打贏...打伊拉克的也不算... 假設共軍用機帆船登陸的話....那我們也應該派漁船去PK....不能用多管火箭... |
無聊,戰爭又不是打電動,就算有同樣的飛機型號跟數量,你是不是要說,那個日本駕駛員他
剛好想拉肚子呀~另外那個酒量差的日本駕駛員,出征前被敬了一杯清酒快暈了啊~ 誇大又怎樣?那種時代誇大是有其必要性的,把真相揭露,對整個國家民族有啥好處? |
就算是這樣…他們為了保護自己的國家跟家園…
難道不能被當做是英雄嗎 戰爭都結束了…人也走了…他們不是去侵犯別人的國土 他們是為了保衛自己的家園… 這些難道都不重要嗎 :confused: :confused: :confused: 反而要去算數量跟武器的先進程度…在來說這些英雄勝之不武 :mad: :mad: :mad: |
德軍虎式戰車英雄魏特曼，當年在波卡基村KO掉的25台戰車中，
也有兩台M5輕戰車，但也不損他的威名。 打仗沒在講公平的啦，國軍後來有了美軍的P51野馬後， 也不會為了『公平』再回頭開P40來PK日軍。 |
我說太后啊!
是不是您的北洋艦隊被日軍殲滅所以有些忌妒吧! :D |
戰場上輸贏才是最重要的，
因為背後守護的是其它人的生命財產 輸了， 很可能是人民的生命財產也跟著輸了 |
引用:
喔... 你對...我用詞錯誤 高元帥是國家英雄,受表彰天經地義 只不過這種戰果 政府用"大捷"來做形容 個人還是覺得誇大了 想想如果我是伊拉克人 拿包炸藥去炸了某棟美軍指揮大樓 我方應該也會宣傳成"一次偉大的勝利吧" 然後犧牲的我也會被說成"萬夫莫敵的英雄" 大概就是這個意思 |
引用:
您言重了 老娘早看那李鴻章不爽 搞沉幾條小船 可以順便挫挫那老家伙的銳氣 何樂不為? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。