單路+12V高輸出和多組+12V高功率電源的優缺點
 

600W以上的高瓦數電源, 有些採用單路高+12V的設計, 單路+12V可高達50A以上. 有些則採用三組或四組+12V, 每組只提供18A輸出.

請問這兩款不同的設計, 各有什麼優缺點? 在安全方面的考量有分別嗎? 哪一款可獲得更佳的穩定性?

多路12V是為避免單一耗電裝置造成壓降幅度過大而影響其他用電裝置，並將每路最大輸出限制於240VA(12V來說是20A以下)。
單路輸出主要是針對單一裝置最大耗電量可能超出240VA限制(可能觸動OCP)，或是有兩個以上耗電裝置，在多路12V無法有效分配下，便需要改為單路大輸出。

以目前多路輸出交換式電源來說，單路大輸出與多路小輸出僅僅只是在輸出端分流設定上的差異，對於一般用途者，單路與多路差異並不大，但使用高階處理器、加壓超頻的處理器、雙處理器平台並同時使用高功耗單/雙顯示卡的使用者，使用單路大輸出電源可以避免因為多路輸出限制加上線路分配不佳而造成電源供應器啟動OCP保護的困擾。

若單路能提供60A或70A電流, 在電源設計的安全性方面, 會否較多路小輸出有較高的危險性?

因為在內部二次整流濾波前端結構類似，僅差異於輸出端配置，不過單路對於OCP的判定比起多路輸出要難的多，保護線路也比較不易察覺潛在故障情形，容易將低阻抗、近似短路的輸出情況當作是重負荷輸出，而使線路無保護動作。

這篇是老文章，但在搜尋問題時又無意間找到此文。

想進一步請問，若以一個400W電源來說，
常見有兩種類型，一種是2*SATA與5*大四P，一種是4*SATA與2*大四P，
若我有5個SATA硬碟，使用後者電源正常來說是沒問題，
使用前者的話，我需要藉由轉接大四P(只轉接頭，不做一對多分接出去)，
那麼在吃電上是否還可能造成某一路電源耗盡仍造成過載？

非模組化還好

模組化的要注意別太多段轉接,增加接頭耗損

對硬碟不利

最近硬碟數量變多了,也有碰到像南方兄的問題
剛好南方兄把這篇舊文挖出來,真是感謝啦 :like:

這種問題較容易出現在 非模組化 電源巴...

小弟是 用模組化 電源 還特地去買一整條都是sata 4個電源接頭的線材

更換線材 彈性還蠻大的 ..... 我也從來不轉接的..... :ase

400W來說頂多分成兩路，而所有的週邊用電源(大4P、小4P、SATA)會共用其中一路12V，所以怎樣轉接都會用到同一組，建議還是以減少轉接數目、單組線不要連接太多裝置為優先配置