請問WD硬碟省電版差在哪邊?
 

現在WD硬碟有兩種型號, AAKS跟AACS,
AAKS是舊產品型號,
AACS是新的型號, 特別強調為省電版, 價格貴個50元吧.
請問兩者差在哪? 單純是AACS省電嗎? 效能方面有沒有差距?

你打"green"找一下前面的文章就可以知道了，簡單來說，省電版的hd在load低的時候，會自動降速成5400RPM來節省電源的消耗。

上次有看到一篇討論文章（好像是M01還是這裡，忘了），
指出AACS系列其實沒有這麼神奇的會自動變速，
而是「依規格的不同，而有5400~7200rpm不同的馬達配置」，
目前眾家測出來的似乎都是5400rpm，
瞬間打消敗入的念頭... :jolin:

P.S. AAKS跟AACS是不同系列啦，不是誰取代誰的新舊版本，
追求效能的話，我覺得AAKS還是上選。
WD編號真是複雜...

應該是沒有自動降速這回事
根據所有測試報導,都沒有"變速",而是本來就以5400RPM在跑
變速可能是一種誤解,有可能此系列將會有5400跟7200版
(但目前只有5400上市)
所以很多人誤以為5400~7200變速

震動和噪音都很低,
溫度也低
但表現卻不差(比預期中的5400好),跟7200比也不大遜色,算是中等
很多人預測壽命會比較長
應該非常適合當資料碟或HTPC等使用

我本來不太想講

說個個人經驗好了...一個月內前前後後總共買了 7 顆 AACS

WD 500GB / 750GB AACS 大家都知道很便宜

但是我的使用心得：卻是 AACS 超容易壞...

幫朋友和自己送修已經掛了三顆 7:3，壞軌和資料異常流失...

連光華商圈最愛賣 WD 硬碟的歆宇/集冠電子集團都不太愛推 AACS

(我也問過他們 AACS 賣的如何？給我的答案是不太推薦...回店返修率很高)

500GB / 750GB 的 AACS 固然便宜，AACS 為什麼這麼便宜...

或許有什麼不為人知的秘密，總之 WD AACS 我已經怕到了，敬而遠之

感謝經驗分享
本來想進一顆來當資料碟
現在看來再等等比較妥,或許真的有bugs

本來也想既然AAKS不太容易買到，就拿AACS來替代，後來搜尋了幾個論壇，發現他的問題就如同這邊網友提到的，而切價錢也不比AAKS便宜，所以還是找AAKS來替代比較安全。

我覺得5400轉也沒什麼不好阿.養驢或當備份碟都好.不過以現在變頻技術這麼成熟了當閒置時能降到5400或者更低的轉速應該也沒多大的困難吧

會不會是因為反正是5400轉,所以用料也不必那麼紮實了 :shock: :laugh:

近期也想購買hd
本來看到了5400轉的 應該會安靜點 溫度應該也會低點
但看到 似乎大家不太推...