請問關於組電腦效能的問題
 

小弟我很久沒組電腦了，
以下有一些想法想請教大家，
我有個女性朋友目前想組一台電腦，
他的要求基本上是要跑程式，程式是那種數值模擬，可能跑一兩個月那種，
平時大概只玩小遊戲，我的想法是cpu好一點，目前是考慮用 E6550，
因為xp只抓的到ram 3g多，所以ram就是用1g*2
現在考慮的問題就在主機板跟顯卡，我是想主機板跟顯卡可以用較便宜的板子，
不知這個想法是否ok？
另外想請問有無推薦的低價主機板？或cp值高的主機板跟顯卡(以低價位為主)？

1.顯示卡樓主沒有說都玩什麼game,無法給意見...(小遊戲定義太廣了)
2.記憶體可以買2G+1G
3.cpu考慮一下等新出的E8系列(價位不會差很多)

看看她的運算軟體有沒有支援四核心或是可拆成多個thread給多個core分散運算.
如果有的話, 就用四核心會更快. 如果只支援單線程就要拼高時脈雙核給她. 買得到就用E8x00
不過,這個拼也不見得要用買最高階的來硬幹, 用超頻的也一樣OK, 就是不要超過頭就好.
若四核基本體質有到3.4G過測燒機沒問題, 只超個3.2G甚至3Ghz, 都是非常穩定的.
雙核的話, E8x00 直上3.6G肯定低溫低壓都能穩跑.

主機板的錢不要亂省,但是也不必亂花, 如果沒有組RAID的需求,可以不用買這樣的規格
用不到熱導管散熱座與無線,也可以省下仟把塊. 其他該有的/較新的規格或改版 選好就行.
倒是電源買好一點的很重要.

主機板的確不能省...就好比Power一樣不能省

但是人家跑學術運算程式可能一兩個月都不關機...

你還叫他超頻是要給他難堪嗎?(電費虛增或跑一跑出現Error)

因為每人的作業環境跟使用軟體不同,你跑很穩別人則不然...

一顆雙核3.0G以上的U已經夠猛了,沒有必要再去超它吧?

啥!?轉檔魔人就當我沒說吧~~XD

幫友人組電腦，等同將後續維護責任自攬上身，好則好已，

若出問題，輕則吃力不討好、重則不愉快收場，不可不小心謹慎、量力而為！

看樓主友人需求不低(長時間跑數值模擬)，但預算似乎很緊(想從主機板跟顯卡省錢)，

挑戰性不低啊！同上面大大說的，最好是能多增加一些預算買相匹配的主機板及Power為宜

跑數值模擬?? 乾脆直接說跑甚麼軟體吧!!

如果非常重視穩定度,數值不能錯個一丁點,那麼還是乖乖的
去找Intel原廠主機板 + ECC DDR2 DRAM吧!!

說實在的,我是不認為樓主的朋友會是甚麼做科學運算/科學分析
之類的專業人士啦!! 因為真的注重這方面的工作大概也不會自組PC
來做這種專業數值分析的事....

不要說一兩個月沒關機,我跑WCG是以年作單位沒在關機的. 前面有說過,不要大超其實沒事
這是許多人普遍的經驗, 即使真的不超頻, 不也無法保證電腦就不會當機不是嗎? :flash:

如果該運算程式能切割task, 即使單一個小task掛點有錯也不用全部重來,更適合這樣做.
若是整個task一有錯就是兩個月的計算全部重來(...真有這麼蠢的程式?) 那會怕就不要超.

既然預算有問題, 買最高階的CPU在我來看就是不夠精明的選擇, 懂CPU市場的人就清楚,
同一個系列的CPU體質相差不遠, 是因為市場區隔需要而被切割出來做成不同產品,
高階CPU除了貴,本身幾乎就是與其他型號相同的東西, 用個中階雙核小超跑3G左右,
燒機24hr驗證一下再用, 是較有CP值的作法

再講坦白一點,就算只買中階又不超頻把預算空出來, 效能都可能已經夠她去跑科學運算.
預算可以花在更有CP值的其他關鍵組件.
不需要去衝最高階的CPU, 那只不過是intel幫你超好再賣給你而已.