有關大學選課的問題??
 

因為最近剛開學開始選課，
想問一下大家在大學時，選課的時候是根據老師怎樣的條件才會選??
還有選完之後開始上課，會用怎樣的條件決定一個老師的好壞??

我是看老師上課的內容是偏向哪一個方面來決定要不要上他的課XD
偏實務面的就算他再機車我還是會上:jolin:
偏理論面的.....我就沒啥興趣了:jolin:

我難得退課

幾乎選了就上了

一開始選擇的時候就會思考好這學期要修什麼樣的課

好不好pass<-重點一
老師人好不好<-重點二
會不會衝堂<-重點三
課程內容<-重點四

多聽學長或是同學的評價吧

有個性好老師,但是他講的總是聽不懂

也有超好pass的老師,但是他總是忙著做自己的實驗或是事情,這個就要看你如何抉擇了

總之老師百百種,但是在教授上不外乎上課型跟實驗型

上課型老師課堂講的,你八成都很容易了解,但是上課型老師似乎昇等很慢,老是在助理教授或是副教授這個階段(大學教授昇等是靠發表paper跟研究的專題)

實驗型老師,講的通常有點讓人想半天,但是他昇等很快,而且實務很強(多半有產業背景在)

如果對某科目/課程有興趣，想知道多一點，就選比較認真的老師…

為了拉總成績或者避免意外被1/2，會選比較輕鬆的老師…

聽聽學長或同學的看法的確很有幫助

如果要決定一個老師的好壞

我是看能不能學到些皮毛啦~:ase