要求當選總統....立法強力執行汽機車搭載限速110晶片
 

在國外待得越久,越發現台灣法令的設定,真的是給人民來犯規的,日本車出廠就限定時速不得超過180Km/H, 為何台灣這種簡單的事,都做不到,還要浪費這樣多的成本,來預防這些事,腦筋不知道在想甚麼!?

讓我來說明假如立法強制要求汽機車出廠, 即搭載限速110晶片,有甚麼好處

法令本身的好處 :
1. 有效減低空氣汙染(因為大CC數大馬力的車子,就用處不大了)
2. 有效減低能源使用 (同上意思)
3. 減低車禍發生 (大部分的車禍,都跟超速有關)
4. 減少政府公帑 (紅斑馬數量減少,減少人員編制)
5. 增進社會公平 (以後看到保時捷,最後大家一樣快,買高級車沒甚麼必要)
6. 汽車改裝業另闢財源(跟安全帽一樣)

法令帶來的好處:

罰則: 私自改裝晶片,經檢舉確認,一律報銷.
以後可以看到汽車集中報銷壯觀的畫面


壞處 : 我除了女人還可以奮鬥之外,超級跑車不能列入我人生的夢想了

以上好處,推廣了我想還是不會通過吧,
不過有機會把高速公路時速提高到無限速.希望大家多多推廣
就像86年我念大學時,一些計程車老在後車窗貼個 "流汗總比流血好"!!!!!!!
我心裡總是想, 幹 為何你們開車的不為了"更安全" 也來戴安全帽
但是年以30的我發現, 合理才是最重要的.台灣法令缺少很多的合理性
這次希望透過大家最日常生活碰到的最簡單的事.來做推廣...............
也在你的機車, 汽車 貼上此標語

建議在汽機車考試中也加入泥地駕駛測試.先把雨天就會犛田跟撞車的排除掉.

限速110還是會車禍

只因路上太多烏龜車

小弟開高速公路均保持在最超速限

但是會造成塞車

也是因為某一段

幾台車子在那超來超去

反而造成後面車子不得不慢

要檢討應該是先檢討烏龜車問題

而不是一直要求限速

已上是小弟個人的意見 :think:

以我的印象
兩位候選人以前都沒施過什麼
令人深刻的鐵腕手段
來讓市民守秩序
未來不論誰當選
也不用期待內政會有大改革

要求當選總統....立法強力執行汽機車搭載限速110晶片
看到這樣的標題實在很無言..
乾脆請醫院在小孩出生時候植入"好人晶片"
那麼..這世界上就都沒有壞人了...
(不過好人卡會滿天飛.....orz..)

no man, no problem :think:

很久以前就在想了
如果台灣道路限速就這麼高而已
那何不直接要求車廠不要作或進口商不要進那些極速超過太多的車

有鑑於酒駕肇事率頗高

將於當選後，一切駕照重新考領（包括已持有）

新增考照前酒測吐氣濃度至3才准考照
以滿分為及格....



對不起，我來亂的

裝限速晶片沒用啦，裝大腦晶片才有效...

如果這麼做的話 那些大官 大企業家
就不能炫耀他們有很多錢 可以買超高級進口車了
你想有可能嗎? :D

我倒覺得台灣有好大一部分的車禍
是因為超速以外的事情而發生的
例如方向燈,左轉右轉,這方面的
昨天才在市民大道/八德路口碰到一起
人家明明就騎的不快,20~30
偏偏被一台不知道幹麻的車撞倒在地.....