問個笨問題.intel cpu的"正偽雙核"該如何辨別?
 

因為已經近兩年沒在組電腦了.況且兩年前那次還是用以前剩下的P3零組件幫親戚組的.
對現今intel cpu的發展只能說是恍如隔世.小妹我只能略知一二而已.

而最近可能會再幫親戚組一台電腦.但我卻碰上該如何辨別cpu是否為雙核的問題.
1.我知道例如像P4-2.4g以上開始支援HT技術.不過HT技術應該是"模擬雙核"而非"正雙核".這樣對吧?
2.例如像E4300以上這應該是"正雙核".這樣對吧?
3.而像E2140系列.這應該也是"正雙核".不過我的疑問是若它是"正雙核".那它為什麼在下表中:
http://www.intel.com/products/proce...umber/index.htm
它是被放在中間那排Pentium等級系列中.而不是被放在左邊那排較高級的Core等級系列?
4.而像Pentium D的9xx系列(L2快取為2x2MB).這應該也是"正雙核"吧?
它的L2快取2x2MB定義與同樣是雙核的E6600或E6700(L2快取為4MB)有何不同?
假設有兩顆"同時脈同FSB同L2快取"的9xx系列與E6xxx系列.那麼何者測試分數較高?
5.所謂"原生雙核"的定義又是什麼?有比較好嗎?
謝謝各位網友!!

Pentium D的9xx系列(L2快取為2x2MB)
是由兩個核心拼裝的，所以L2是2X2MB，是拼裝雙核不是原生的
每個核心都有自己的L2，核心間溝通靠FSB...效能較差

E6xxx是原生雙核，效能較佳，共享了4MB L2，核心間溝通靠L2 cache
效率較佳，且Core 核心架構也遠勝Pentium 4家族(Netburst)

原生四核和拼裝四核也是相似概念
K10是原生的，核心間溝通較有效率，多執行緒環境下效能提升幅度大，有先天上優勢
只是Core核心太強了，Intel 拼裝4核效能還勝過AMD 的K10(原生四核)

正偽雙核...不用這麼麻煩吧 :rolleyes: (反正現在新組電腦不太可能去買PD系列的CPU)



Intel𦲷 Pentium𦲷 dual-core processor 跟 Intel𦲷 Core萾2 Duo processor

是不一樣的, 簡單的這樣理解不就得了 :p

Pentium Dual Core 和Core 2 Duo都一樣是Core微架構的

Pentium D和Pentium Dual Core才是不一樣 :)

如果覺得混亂，把問題簡化就好了。
按預算需求，E2, E4, E8 三選一就可以了。

很簡單
買intel雙核心就挑E開頭的
E後面數字越大越好,小朋友離家出走也越大@@
E1<E2<E4<E6<E7<E8(大概了不一定是絕對,還有看時脈)

要4核心就選Q開頭
後面數字沒太大關係@@

最貴的4核心QX開頭...

AMD的話就區分很明顯所以不需講解

這是Intel 為了區分等級
E2 系列屬於低階的雙核心所以將這些取名為 Pentium Dual Core
而E4 以上的中高階雙核心都取名為 Core 2 Duo
讓人一看到名稱就知道等級。

這些都是雙核心只是裡面的性能高低不同而已
視個人需求去選擇 !
一般沒甚麼特別用途的話選 E2 或 E4 系列就可以了

其實E2XXX系列的也都是原生雙核 :p
都是CORE核心
只是快取小一點 再加上少了一點點沒什麼用到的功能
Pentium D系列才不是原生雙核
總之如同上面大大說的
買E系列就對了

模擬雙核：單晶片、單核心、HT技術
拼裝雙核：(單晶片、單核心) x 2
原生雙核：單晶片、雙核心
拼裝四核：(單晶片、雙核心) x 2
原生四核：單晶片、四核心
模擬八核：單晶片、四核心、HT技術
拼裝八核：(單晶片、四核心) x 2
原生八核：單晶片、八核心

感謝z大.小弟又多知道一樣了 :D