SuperCacheII一個槽感覺開多少能達到最大效益? ramdisk vs SuperCacheII誰優?
 

SuperCacheII一個槽感覺開多少能達到最大效益? ramdisk vs SuperCacheII誰優?

個人之前在巴頓xp3200上的感覺 開128mb快不少 200mb就更快了 256以上似乎就沒感覺了

ramdisk vs SuperCacheII誰優?

只用過SuperCache ramdisk似乎能分的更細

你不認真爬文...
randisk跟supercache不是同性質的軟體
兩個一起用才可以發揮最大效益，supercache建議單一槽最大256m
page size設為64k此時效能最好

這兩款 我幾乎都用上了 效果超棒 每個硬碟 磁區都分128M 當快取

切 1024M 分頁檔 其他都放 環境變數 4G RAM 不要白白浪費它的運用價值

我覺得兩個都很好用[正常運行中]:shy: :D

基本上suprecache這個軟體
裝上去之後某些東西是很容易當機的
至少我用在跑VMWARE的情況下 跟某些軟體一起跑就會出問題
另外我朋友在開大型網站用W2003的也是
本來一開始覺得很快, 跑一陣子後當機頻頻也換掉了

SuperCacheII 中,Cache page size這個設定真的是很難取捨的,聽說Windows設64Kb是最好的,不過設64Kb後,Cache size就不能設成128MB,必需是256MB

這隻軟體還有限制特定的值
Cache size此值的大小=Cache page size*4096倍(至於為啥要這個倍數 問它們公司吧- -) 也就是
256MB=64k*4096
128MB=32K*4096
這兩組設定值是我有用過的,其他的就沒研究了.

不過用這隻軟體加速,真的有些軟體會衝到,會出現一些莫名其妙的錯誤,有些又都正常的使用沒問題,一般桌機用它應該不錯,沒啥重要的資料與工作的機子推薦使用,如果是伺服器,用它可能真的要怕怕的了 :stupefy:

最近又加了1GRAM 變3g

感覺單槽設256mb和356mb似乎感覺不到差別

128mb和256mb就有差了 (載入遊戲速度)

請問read-ahead的數值大小有關嗎?要設多少比較好呢?

Deferred-Write Mode：延遲寫入~要啟用嗎?

我也覺得suprecache對於某些東西會衝到
像我之前玩無雙orochi開起suprecache就會使我電腦整個當掉
關了就沒事了

cacheman會不會比較好用?用起來比ramdisk感覺好多了，不會再有偶而停頓的狀況。

剛剛來去給他試用最新版的SuperCache 3 (3.0.2.0)，果然是"真的快，好厲害"，開Outlook總算不用龜速了 :like: