請問為何廠商不出較低解析度的大螢幕?
 

像17和19吋的寬螢幕
解析度一樣是1440X900
19吋在字體大小的觀看上就比17吋舒服許多
那為何22不出1440X900的解析度
而要高達1680X1050
犧牲一點畫質
也可降低顯示卡的負擔
為何沒有廠商做這種設計
有什麼技術上的限制嗎??

您需要的是有數位輸入的電視

︿︿

這樣點距會很大
感覺粒子很粗
是這樣子嗎?
比如42"的800*600面板?

22吋1440x900.....真夠嚇人的,讓我想到了led廣告看板...
1680x1050我都嫌低了說

有啊!

液晶電視一般的解析度就是1366*768

最大有看到42"也是使用這種解析度

不過需求不一樣,

畢竟電腦螢幕是坐在書桌前使用,大多在一公尺以內

液晶電視會距離數公尺以上

至於是不是技術上有瓶頸,這我就不太清楚

至少我自己是不會買大螢幕低解析度的螢幕放在電腦桌前... :ase

解析度高,螢幕才有大的感覺....

到日本買電視阿
不過價格不斐

http://www.sharp.co.jp/aquos/series/d/index.html

個人猜因為大部分消費者早被洗腦高畫素,高解析度,高....等,廠商根本不太想再花錢重新改變行銷方略.intel從p4到C2D,產品速度顯示改以編號花了不少心力就可知道了.

lcd有其天生缺陷瓶頸不好突破,然後要降價,又要獲利,結果lcdTV跟pc用lcd兩個產品發展,根本是背道而馳..

個人覺得會用lcdtv替代pc用lcd,只能羨慕你有一雙健壯的好眼睛;pc用lcd替代lcdtv這就不太好說什麼,畢竟勤儉是一點美德,犧牲一點畫質是還好,反正人的適應力很強,常言道:當兵3年,母豬也能賽貂蟬.

因為PC的特性造成對解析度需求特大
僅有少數人才會只想尺寸大、解析度不變
(那些根本不是在用PC工作吧...)

如果真有這種需求，那把解析度調低就好啦
像我用24"螢幕，大部分低解析度都只是糊一些，不影響觀看
不像以前17"、19"，調成1024還會少點少到斷線 :jolin:

至於LCD TV使用低解析度，那個才叫做技術上的限制
高解析度和大尺寸是很難並存的

小弟認為LCD TV卡在最重要的部分：沒有Full HD的訊號來源(台灣這邊)

所以買台Full HD可能只能拿來打Xbox360或PS3才能享受1080p :ase