E8500與Q6600的效能迷思?
 

最近小弟想組一台電腦
本來是看上Q6600四核心的這顆
但是最近剛好E8XX系列剛上加上版上許多大大分享效能
小弟只是打打遊戲.跑跑分析軟體(工程分析)
在不超頻的前提下來討論
E8500 3.16GHZ L2:6M
Q6600 2.4GHZ L2:4M*2
不知道版上的大大可否給小弟一點建議
(鞠躬)

主要還是看應用程式;如果有支援多線程,Q6600會快很多 :rolleyes:

尤其是分析軟體(CAE) :D

不超頻為前提...R U sure ?......alright~ :think:
如果顯卡用得不錯,高階卡需要高時脈CPU,像是8800系列的,選個E8500來搭.
分析軟體如果有支援四核心,用四核當然會快很多.

不排斥超頻+分析軟體支援四核+高階顯示卡: Q6600
不排斥超頻+分析軟體支援四核+中低階顯示卡: Q6600
小結:四核簡單超都是3.3G以上,既用得到,應付顯卡也還夠.

不排斥超頻+分析軟體不支援四核+高階顯示卡: E8500
不排斥超頻+分析軟體不支援四核+中低階顯示卡: E8500
小結:既然四核看不出威力,就用高時脈的,時脈不管有超沒超都是E85強

排斥超頻+分析軟體支援四核+高階顯示卡: E8500 (你就承認吧,跑遊戲比跑分析軟體重要對吧 :flash: )
排斥W頻+分析軟體支援四核+中低階顯示卡: Q6600 (遊戲夠用,再照顧分析軟體)
小結:四核會用到沒錯, 唯一差異是用哪種等級的顯卡,若餵不飽顯卡,遊戲效能也會低落.

排斥超頻+分析軟體不支援四核+高階顯示卡: E8500
排斥超頻+分析軟體不支援四核+中低階顯示卡: E8500
小結:不超又用不到四核,選預設高時脈無妨.

Raziel 兄分析得相當淺顯易懂，
敝人收下嚕~~~~ :)
（最近又要幫忙組電腦了....）

這邊有之前國外測的 同價位的4核 vs 2核http://www.codinghorror.com/blog/archives/000942.html

3G雙核 VS 2.4G 四核
圖貼過來有點亂, 你可以去原網址看..看測試數據就好了
目前現階段是2核比較吃香, 但是為了以後長遠打算
如果是我 會買4核

如果你大概兩三年就會換新電腦, 我猜多核心的程式這兩三年也不會那麼全面普及,
那你買雙核這兩三年對你來說跑比較快

算 BOINC 之類科學運算軟體的話,四核心能同時執行更多專案.

如果有轉檔需求 建議4核

Raziel大大的分析真是精闢....
小弟也收下參考了∼

感恩∼

我也很想問各位大大一個問題
我去年12月組了一台新電腦
CPU是45um四核心的Q9系列工程版
因為是工程版，所以我不確定他是市售版的哪一顆型號
規格是@2.33G，外頻預設是333，倍頻是6~7x
L2=12M (應該是6Mx2)
我目前是超頻至400=2.8G使用，未加電壓，使用Intel原廠風扇很穩定
主機板是技嘉 GA-P35-DS3 ver 2.0
記憶體是 UMAX DDR2 800 2G X 2= 4G，超頻至 960
顯示卡是 MSI ATi 3870 512MB 核心時脈預設777超頻至800

我買這台的主要用途只有打 GAME，沒有其他用途了
現在有點想把這顆Q9工程版換成E8500
(雖然我Q9有小超，假如換E8500也只傾向小超，就是不加壓、原廠風扇的方式小超)

不知道各位有沒有什麼好的建議??

小弟也收下了! 謝謝!

到現在電腦還組不成

真痛心阿!

:ase